CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 376 résultats pour « defenses invoquees »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007629755

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que le mémoire en défense de l'administration a été

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031502273

Admin. suprême

20 novembre 2015

20 novembre 2015

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 avril 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le centre hospitalier universitaire (CHU) de Grenoble conclut au rejet du pourvoi.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035252906

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2017, le ministre de l'éducation nationale conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008169772

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

X et constaté qu'il se contentait d'invoquer l'accident du 20 juillet 1956, a jugé que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007786402

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 6 décembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a, sur recours du ministre de la défense, annulé la décision du

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007742574

Admin. suprême

18 octobre 1989

18 octobre 1989

), ingénieur des études et techniques d'armement en retraite, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 26 janvier 1983 par laquelle le ministre de la défense

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007744469

Admin. suprême

26 janvier 1990

26 janvier 1990

que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 20 février 1986, par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du ministre de la défense

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007652328

Admin. suprême

17 mars 1976

17 mars 1976

UN ETAT EXECUTOIRE EN DATE DU 12 MAI 1975 PAR LEQUEL LE MINISTRE DE LA DEFENSE L'A RENDU DEBITEUR ENVERS LE TRESOR PUBLIC DE LA SOMME DE 41.531,82 F REPRESENTANT UN TROP PAYE DE SOLDE, 2.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005389

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

à l'annulation du jugement du tribunal départemental des pensions du Var en date du 18 septembre 2003 rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 6 novembre 2002 du ministre de la défense

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027345144

Admin. suprême

22 avril 2013

22 avril 2013

Cette présentation n'est pas nécessaire lorsque aucune dépense ou recette ne figure au compte de campagne. Dans ce cas, le mandataire établit une attestation d'absence de dépense et de recette " ; 3.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008255303

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

Vu le recours, enregistré le 11 juin 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008052

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 10 novembre 2006 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours préalable

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024662431

Admin. suprême

5 octobre 2011

5 octobre 2011

. ; Mme A veuve HEBERT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 janvier 2010 par lequel la cour régionale des pensions de Grenoble, faisant droit à l'appel du ministre de la défense, a annulé

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284603

Admin. suprême

1 février 2012

1 février 2012

Article 2 : Le recours présenté par le ministre de la défense et des anciens combattants devant la cour régionale des pensions de Chambéry est rejeté.

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2022:452803.20220324

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement, qui sont protégés par le secret de la défense nationale.

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2021:449918.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement, qui sont protégés par le secret de la défense nationale.

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2023:455503.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les traitements de données à caractère personnel mis en œuvre pour le compte de l'Etat et intéressant la sûreté de l'Etat, la défense

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029800159

Admin. suprême

6 novembre 2014

6 novembre 2014

n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2014, présenté par la ministre des affaires sociales, de la

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025469079

Admin. suprême

9 mars 2012

9 mars 2012

Dominique A en intégrant les dépenses électorales omises, de prononcer son inéligibilité pour un an et de faire droit à sa demande présentée sur le fondement de l'article L. 741-2 du code de justice administrative

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008241014

Admin. suprême

31 mars 2006

31 mars 2006

A ne sont pas de nature à pallier, à elles seules, l'absence de tout constat médical contemporain du fait invoqué ; que, si M.

Source officielle

Page 31 sur 569

← PrécédentSuivant →