CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629755
28 septembre 1990
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que le mémoire en défense de l'administration a été
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031502273
20 novembre 2015
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 avril 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le centre hospitalier universitaire (CHU) de Grenoble conclut au rejet du pourvoi.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035252906
10 juillet 2017
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2017, le ministre de l'éducation nationale conclut au rejet de la requête.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169772
27 juillet 2005
X et constaté qu'il se contentait d'invoquer l'accident du 20 juillet 1956, a jugé que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007786402
17 mai 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 6 décembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a, sur recours du ministre de la défense, annulé la décision du
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007742574
18 octobre 1989
), ingénieur des études et techniques d'armement en retraite, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 26 janvier 1983 par laquelle le ministre de la défense
3 SS
CETAT:CETATEXT000007744469
26 janvier 1990
que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 20 février 1986, par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du ministre de la défense
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652328
17 mars 1976
UN ETAT EXECUTOIRE EN DATE DU 12 MAI 1975 PAR LEQUEL LE MINISTRE DE LA DEFENSE L'A RENDU DEBITEUR ENVERS LE TRESOR PUBLIC DE LA SOMME DE 41.531,82 F REPRESENTANT UN TROP PAYE DE SOLDE, 2.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005389
15 février 2007
à l'annulation du jugement du tribunal départemental des pensions du Var en date du 18 septembre 2003 rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 6 novembre 2002 du ministre de la défense
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027345144
22 avril 2013
Cette présentation n'est pas nécessaire lorsque aucune dépense ou recette ne figure au compte de campagne. Dans ce cas, le mandataire établit une attestation d'absence de dépense et de recette " ; 3.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008255303
14 décembre 2005
Vu le recours, enregistré le 11 juin 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008052
21 décembre 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 10 novembre 2006 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours préalable
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662431
5 octobre 2011
. ; Mme A veuve HEBERT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 janvier 2010 par lequel la cour régionale des pensions de Grenoble, faisant droit à l'appel du ministre de la défense, a annulé
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284603
1 février 2012
Article 2 : Le recours présenté par le ministre de la défense et des anciens combattants devant la cour régionale des pensions de Chambéry est rejeté.
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2022:452803.20220324
24 mars 2022
Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement, qui sont protégés par le secret de la défense nationale.
ECLI:FR:CEFSP:2021:449918.20211208
8 décembre 2021
ECLI:FR:CEFSP:2023:455503.20230310
10 mars 2023
6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les traitements de données à caractère personnel mis en œuvre pour le compte de l'Etat et intéressant la sûreté de l'Etat, la défense
CETAT:CETATEXT000029800159
6 novembre 2014
n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2014, présenté par la ministre des affaires sociales, de la
CETAT:CETATEXT000025469079
9 mars 2012
Dominique A en intégrant les dépenses électorales omises, de prononcer son inéligibilité pour un an et de faire droit à sa demande présentée sur le fondement de l'article L. 741-2 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000008241014
31 mars 2006
A ne sont pas de nature à pallier, à elles seules, l'absence de tout constat médical contemporain du fait invoqué ; que, si M.
Page 31 sur 569