CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036811198
12 avril 2018
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495925.20250506
6 mai 2025
Par un jugement du 16 mai 2024, le magistrat désigné de ce tribunal a rejeté sa demande. La société Oisimmo se pourvoit en cassation contre ce jugement.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029225098
11 juillet 2014
l'aménagement du territoire ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10BX01401 du 13 mars 2012 de la cour administrative d'appel de Bordeaux rejetant son appel contre le jugement
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446302.20211006
6 octobre 2021
des enchères principales et de positionnement constituent des mesures préparatoires insusceptibles d'être déférées au juge de l'excès de pouvoir.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589662
7 novembre 2012
" et a rejeté la requête de la société Energie renouvelable du Languedoc ainsi que le recours du ministre tendant à l'annulation du jugement du 23 mars 2006 par lequel le tribunal administratif de Montpellier
4 SS
CETAT:CETATEXT000007807333
25 janvier 1993
Tour Faid'herbe n° 4, (97110) Guadeloupe ; Mme X... demande au Conseil d'Etat de condamner le département de la Guadeloupe à une astreinte de 350 F par jour de retard en vue d'assurer l'exécution du jugement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465168.20240312
12 mars 2024
Par un jugement n° 1806741 du 2 février 2021, le tribunal administratif a condamné solidairement le GHI Le Raincy - Montfermeil et la SHAM à verser à Mme A la somme de 48 690,50 euros et à la CPAM de la
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003675
28 mai 2014
(FranceAgriMer), qui vient aux droits de l'Oniep, se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 29 mai 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'il a interjeté de ce jugement
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031315636
14 octobre 2015
Par un jugement n° 0900416 du 25 février 2010, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041965045
4 juin 2020
A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution du décret n° 2020-571
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490789.20250320
20 mars 2025
Par un jugement n° 1705254 du 1er juillet 2021, le tribunal administratif a condamné l'ONIAM à verser à Mme E et M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476479.20240531
31 mai 2024
Par un jugement nos 1901845, 1901846 du 26 novembre 2020, ce tribunal a rejeté ses demandes.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022329982
11 décembre 2009
60300) ; la SCI ARISTIDE BRIAND demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 décembre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007923209
5 avril 1996
Pour déterminer la loi applicable à la pénalité contestée devant lui, le juge de l'impôt doit, comme juge de plein contentieux, se placer à la date à laquelle il statue. 4° - Aux termes du I a) de l'article
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040536
19 juin 2020
Par un jugement n° 1201656 du 8 février 2016, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019771612
29 octobre 2008
B et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 10 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé les opérations électorales qui se sont déroulées le 9 mars
CETAT:CETATEXT000034823504
29 mai 2017
" demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision n° 2017-254
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618992
21 novembre 1980
CONSEIL D'ETAT LE 29 MARS 1979, PRESENTEE POUR LA SOCIETE ,SOCIETE ANONYME DONT LE SIEGE EST REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1 ANNULE LE JUGEMENT
CETAT:CETATEXT000039457006
6 décembre 2019
Sur l'office du juge de l'excès de pouvoir : 2.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028314457
6 décembre 2013
des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état ; que, dans l'hypothèse où l'évaluation du montant de la provision
Page 31 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.