CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455278.20220422
22 avril 2022
Par un jugement nos 606696, 1703912 du 29 novembre 2017, le tribunal administratif a rejeté ses demandes.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464997.20230615
15 juin 2023
Par un jugement n° 1800342 du 3 novembre 2020, ce tribunal a rejeté sa demande.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467358.20231207
7 décembre 2023
Par un jugement n° 1802708 du 1er juillet 2020, ce tribunal a prononcé la décharge de la majoration pour manquement délibéré ayant assorti ces rappels et a rejeté le surplus de ses demandes.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911062
28 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06DA01602 du 22 janvier 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, après avoir partiellement annulé le jugement du tribunal administratif
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008254289
26 juillet 2006
1999 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 7611 du code de justice administrative ; Vu, enregistrée le 29 juin 2006, la note en délibéré
CETAT:CETATEXT000008254294
la charge de l'Etat le versement de la somme de 6 000 euros en application des dispositions de l'article L. 7611 du code de justice administrative ; Vu, enregistrée le 29 février 2006, la note en délibéré
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020319154
23 février 2009
B en qualité de juge au tribunal de grande instance de Thionville chargé du tribunal d'instance de Hayange ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré présentée par M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028819
15 novembre 2017
Par une ordonnance n° 1701853 du 10 juillet 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Rouen a annulé cette procédure de passation.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:430958.20211122
22 novembre 2021
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B, médecin spécialiste, qualifiée en médecine du travail, exerçant au sein de l'Association Alsace Santé au Travail (AST 67), a été affectée
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500194.20250708
8 juillet 2025
Par un jugement n° 2101916 du 30 octobre 2024, ce tribunal a rejeté sa demande.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007770761
13 novembre 1991
le tribunal administratif, la décision d'accorder 16 000 F à l'association "La maison pour tous" a été effectivement délibérée par le conseil municipal de Juziers le 7 décembre 1982, que cette délibération
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007822569
16 décembre 1992
Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort des mentions du jugement attaqué que seuls le président de la formation de jugement et les deux
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008148663
30 septembre 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 15 juin 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 17 février 2000 du tribunal
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461492.20221223
23 décembre 2022
Par un jugement n° 2000937 du 9 mars 2021, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:479927.20240306
6 mars 2024
Par un arrêt n° 22LY00629 du 15 juin 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de la société GVA Bymycar Lyon contre ce jugement, prononcé la décharge des pénalités pour manquement délibéré
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008071875
27 juillet 2001
de comptes dont il a eu à connaître à l'occasion d'une vérification de gestion ; qu'il s'ensuit que la participation au délibéré de la formation de jugement chargée de se prononcer sur une déclaration
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008180404
17 mars 2004
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 1er mars 2004, présentée pour la S.C.I.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497246.20250721
21 juillet 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
ECLI:FR:CECHS:2021:452674.20211122
Par un jugement n° 1805227 du 16 avril 2019, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CECHS:2022:439597.20220307
7 mars 2022
et, enfin, réformé le jugement du tribunal administratif en ce qu'il avait de contraire.
Page 31 sur 942
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.