CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442912.20211115
15 novembre 2021
Par un arrêt n° 18BX00549 du 20 mai 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel du ministre de l'action et des comptes publics, annulé ce jugement et remis à la charge de M.
ECLI:FR:CECHS:2021:442915.20211115
Par un arrêt n° 18BX00543 du 20 mai 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel du ministre de l'action et des comptes publics, annulé ce jugement et remis à la charge de M. et Mme D
ECLI:FR:CECHS:2021:442917.20211115
Par un arrêt n° 18BX00550 du 20 mai 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel du ministre de l'action et des comptes publics, annulé ce jugement et remis à la charge de M.
ECLI:FR:CECHS:2021:443790.20211115
Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la relance. Délibéré à l'issue de la séance du 28 octobre 2021 où siégeaient : M.
ECLI:FR:CECHS:2021:443792.20211115
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445673
27 mars 2015
Vu la procédure suivante : Maître B...A..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Danora, a demandé au tribunal administratif de Nantes de décharger cette dernière des rappels de
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467385.20231228
28 décembre 2023
Julien Fradel, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CECHS:2023:467394.20231228
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456236.20220531
31 mai 2022
Une copie de ce procès-verbal lui est transmise ".
ECLI:FR:CECHS:2022:458924.20220228
28 février 2022
Duhamel - Rameix - Gury - Maître, avocat de la société Ricoh France ; Considérant ce qui suit : 1.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503498.20250711
11 juillet 2025
des valeurs foncières locatives non révisées au 1er janvier 2017, le local-type n° 504 du procès-verbal des locaux commerciaux de la commune de Rouen, a prononcé, à due concurrence, la réduction des cotisations
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621033
26 juillet 1985
lefebure Isolants Réunis, tendant à : 1° l'annulation du jugement du 21 juin 1982, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge, en droits et pénalités, des cotisations
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464528.20221129
29 novembre 2022
Le procès-verbal est transmis au procureur de la République, copie en ayant été remise à l'intéressé. " 8.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021867300
10 février 2010
2002, ensemble la décision du 11 mars 2002 du maire de Dieppe l'informant qu'il avait l'intention d'émettre à son encontre un titre de recettes et la décision en date du 11 juin 2002 de ce maire rejetant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007714188
1 juin 1984
le nouveau lit du " courant de Soustons " ; 2° au rejet de la demande présentée par la commune de Soustons devant le tribunal administratif de Pau ; Vu l'ordonnance du 3 octobre 1821 ; la loi du 17 mars
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007700642
18 juin 1986
ouvert pour le recrutement d'inspecteurs élèves du travail a arrêté les résultats dudit concours et de la décision du ministre de la solidarité nationale du 12 mars 1982, rejetant son recours gracieux
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250539
22 juin 2011
Frédéric Desportes, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de Me Bouthors, avocat de M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631537
12 février 1992
tendant à l'annulation de la décision du directeur de la comptabilité publique en date du 8 juillet 1982 rejetant sa demande en décharge de responsabilité dans le paiement d'impositions dues par son ex-mari
CETAT:CETATEXT000021263095
9 novembre 2009
Xavier de Lesquen, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Catherine de Salins, rapporteur public ; Considérant que par l'ordonnance du 30 juin 2009 contre laquelle le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494988.20241025
25 octobre 2024
A soutient que : - le tribunal administratif a commis une erreur de droit, s'est mépris sur la portée de ses écritures et a insuffisamment motivé son jugement en jugeant qu'il ne demandait qu'une remise
Page 31 sur 88