CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 874 résultats pour « utilisation continue ou répétée du bien »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008241339

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 octobre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007757279

Admin. suprême

15 février 1989

15 février 1989

posséder des dispositifs particuliers de traitement des eaux usées ou bien évacuer celles-ci dans des égouts lorsqu'ils existent, mais ne fait pas obstacle au rejet dans un réseau unitaire des eaux de

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036586673

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Cet inventaire distingue les biens de retour, les biens de reprise et les biens propres.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024315826

Admin. suprême

29 juin 2011

29 juin 2011

et accords avant la séance ; qu'il ne résulte par ailleurs d'aucune disposition législative ou réglementaire que le ministre serait, le cas échéant, tenu de mentionner dans l'arrêté d'extension le contenu

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029311418

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

A l'expiration de ce délai, son avis est réputé rendu. (...)

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920136

Admin. suprême

29 février 2008

29 février 2008

MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 5 août 2004 en tant que, par l'article 3 dudit arrêt, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920139

Admin. suprême

29 février 2008

29 février 2008

MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 5 août 2004 en tant que, par l'article 3 dudit arrêt, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018778467

Admin. suprême

30 avril 2008

30 avril 2008

L'office est alors proposé au prochain concours utile. » ; Considérant que le requérant soutient, en outre, que les dispositions attaquées constituent des discriminations ;

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026410531

Admin. suprême

24 septembre 2012

24 septembre 2012

A d'y répondre utilement ; 12.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038704089

Admin. suprême

28 juin 2019

28 juin 2019

Par un jugement n° 1602662 du 9 novembre 2017, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931720

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1996 à 1998 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter le recours du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931722

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

leur appel tendant à l'annulation de l'article 3 de ce jugement par lequel le tribunal administratif a rejeté le surplus des conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931724

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1996 à 1998 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter le recours du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037507135

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

Il suit de là que le moyen tiré du défaut de consultation de ce Conseil ne saurait être utilement invoqué.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411816

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

) d'annuler l'arrêt n° 10PA04844 du 29 septembre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement n° 0804694/2-2 du 12 juillet 2010 du tribunal administratif de Paris et rejeté

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618984

Admin. suprême

13 juin 1980

13 juin 1980

REPRESENTEE PAR SON GERANT ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 REFORME UN JUGEMENT EN DATE DU 5 DECEMBRE 1978 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU, EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT LE TRIBUNAL A REJETE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617037

Admin. suprême

15 février 1978

15 février 1978

AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 27 AOUT 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 29 JUIN 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES A REJETE

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253402

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Sur le bien-fondé de l'arrêt attaqué en ce qui concerne le bien-fondé de l'imposition : 4.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630715

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

des impositions : Sur l'évaluation des recettes au titre de l'exercice clos en 1977 : Considérant que, pour reconstituer les recettes de l'exercice clos en 1977, l'administration a appliqué aux achats

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661676

Admin. suprême

25 mars 1983

25 mars 1983

SUR LE REMEMBREMENT DES BIENS APPARTENANT A M.

Source officielle

Page 31 sur 194

← PrécédentSuivant →