CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:444500.20211230
30 décembre 2021
son exécution.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042729506
22 décembre 2020
et déplacements professionnels insusceptibles d'être différés ; / 2° Déplacements pour effectuer des achats de fournitures nécessaires à l'activité professionnelle et des achats de première nécessité
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455561.20211122
22 novembre 2021
européen ; à titre principal, de se substituer à la Commission de contrôle des clubs professionnels de la DNCG et d'ordonner l'interdiction provisoire de recrutement à l'encontre du Paris-Saint-Germain
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032698981
8 juin 2016
A...B...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande reçue le 29 octobre 2014 tendant à l'abrogation totale ou partielle
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462201.20220923
23 septembre 2022
Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi dirigé contre l'ordonnance attaquée en tant qu'elle statue sur la demande de suspension de l'exécution de la décision de
4 SS
CETAT:CETATEXT000007934898
15 mai 1996
X..., la décision du ministre du travail en date du 5 juin 1989 confirmant la décision de l'inspecteur du travail en date du 2 janvier 1989 autorisant le licenciement par la SOCIETE HOUOT de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411903
26 décembre 2013
Aux termes de l'article R. 4126-30 du même code : " Les décisions de la chambre disciplinaire prononçant une peine d'interdiction temporaire d'exercer la profession ou de radiation ou les ordonnances du
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008251941
5 décembre 2005
l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nice en date du 15 juillet 2000, l'a condamné à payer à la société Campenon Bernard Méditerranée une somme de 150 000 euros à titre de provision
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716073
8 juillet 1988
X..., conducteur de travaux, avait été licencié pour fautes professionnelles, au motif que cette décision n'avait pas été précédée par la communication de son dossier à l'intéressé ; que, par une décision
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007696958
30 avril 1986
Val d'Oise a réformé cette même décision en prononçant la sanction de suspension d'exercice de la médecine pendant un an à compter du 1er janvier 1986 inclus ; 2° ordonne qu'il soit sursis à l'exécution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025180074
16 janvier 2012
Article 2 : L'Etat, la société Semen TP et la société Géotec sont condamnés à verser solidairement une provision de 2 500 000 euros à la COMMUNE DU CHATEAU D'OLERON.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008104697
16 mai 2003
L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiées (...
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288741
19 février 2009
et décidant l'exécution de la sanction d'exclusion temporaire de fonctions d'une durée de six mois prononcée à son encontre par cette décision, d'autre part, rejeté le surplus des conclusions de sa demande
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462502.20230127
27 janvier 2023
Par une décision n° 429893 du 11 février 2021, saisi d'un pourvoi présenté par M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220756
18 juillet 2018
réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139370
3 décembre 2003
a annulé l'ordonnance du 27 mai 2002 du juge des référés du tribunal administratif de Papeete condamnant la société d'équipement de Tahiti et des Iles (SETIL) à verser à la société requérante une provision
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020418917
16 mars 2009
MULTICOUCHES (SFIRMM), dont le siège est 75, avenue Parmentier à Paris (75011) ; le SYNDICAT DES FABRICANTS D'ISOLANTS REFLECTEURS MINCES MULTICOUCHES (SFIRMM) demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler la décision
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008198731
27 octobre 2003
invoque l'illégalité de la décision du 5 novembre 2001 du ministre de l'intérieur lui refusant le bénéfice de l'asile territorial, il doit être regardé comme excipant également de l'illégalité de la décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008051554
20 octobre 2000
L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiés. 2. bis.
CETAT:CETATEXT000008158961
17 mai 2004
X ne peut utilement soutenir que la décision attaquée serait insuffisamment motivée au seul motif qu'elle ne comporte pas de précisions sur sa vie familiale ; Considérant que si M.
Page 32 sur 558
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.