CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493765.20240702
2 juillet 2024
A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 relative aux modalités de gestion du régime indemnitaire
ECLI:FR:CECHS:2024:493766.20240702
Par cette requête, Mme D demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 relative aux modalités
ECLI:FR:CECHS:2024:493767.20240702
Par cette requête, Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 relative aux modalités
ECLI:FR:CECHS:2024:493768.20240702
Par cette requête, Mme A épouse B demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 relative aux
ECLI:FR:CECHS:2024:493771.20240702
ECLI:FR:CECHS:2024:493382.20240617
17 juin 2024
Par cette requête Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 1 de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 portant
ECLI:FR:CECHS:2022:457977.20220419
19 avril 2022
D C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 portant sur les modalités
ECLI:FR:CECHS:2022:457978.20220419
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme D B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
ECLI:FR:CECHS:2023:472823.20230622
22 juin 2023
Par cette requête, Mme B doit être regardée comme demandant au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21
ECLI:FR:CECHS:2023:472824.20230622
ECLI:FR:CECHS:2024:490367.20240130
30 janvier 2024
Par cette requête, Mme A doit être regardée comme demandant au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21
ECLI:FR:CECHS:2024:490368.20240130
ECLI:FR:CECHS:2024:489400.20240315
15 mars 2024
Par cette requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 14 novembre 2023, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note de service
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007726947
20 mars 1987
parmi les candidats présentant les meilleures aptitudes à diriger un établissement spécialisé ; Considérant, d'autre part, que conformément aux dispositions ayant valeur réglementaire sur ce point de la note
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007769705
1 juillet 1991
autres pièces du dossier ; Vu la loi du 3 juillet 1973 ; Vu le statut du personnel de la Banque de France ; Vu la délibération du conseil général de la Banque de France en date du 31 mars 1983 ; Vu la note
6 SS
CETAT:CETATEXT000007779775
30 septembre 1991
CETAT:CETATEXT000007927820
5 décembre 1997
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:465066.20220705
5 juillet 2022
La fédération nationale des syndicats professionnels de l'enseignement libre catholique demande la suspension de l'exécution de la note de service annuelle du 18 février 2022 du ministre de l'éducation
CETAT:CETATEXT000007734326
6 décembre 1989
paritaire nationale du corps des professeurs d'éducation physique et sportive." ; Considérant que, par les notes de service des 30 décembre 1980 et 18 décembre 1981, le ministre de la jeunesse, des sports
ECLI:FR:CECHS:2022:457834.20220419
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme C B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
Page 32 sur 484
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.