CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836270
19 mai 1993
au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Lyon a transmis en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours
CETAT:CETATEXT000007986782
16 juin 1999
de la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la signification" ; Considérant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008077672
19 avril 2000
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007892923
31 juillet 1996
décembre 1970 modifiée ; Vu le décret n° 72-923 du 28 septembre 1972 ; Vu le décret n° 84-284 du 5 avril 1984 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019902957
3 décembre 2008
les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 11 octobre 2007 par laquelle le consul général de France à Annaba lui a refusé un visa d'entrée de court
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007619
26 novembre 2007
Briand à Meaux (77109), représentée par son gérant ; la SOCIETE IL PALAZZO demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 3 novembre 2005 par laquelle le président de la 5ème chambre B de la cour
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476298.20241118
18 novembre 2024
La cour a relevé, par une appréciation souveraine exempte de dénaturation, que la toiture courbe végétalisée ayant remplacé, dans le projet modifié, la toiture végétalisée qui surmonte l'un des deux volumes
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035091476
30 juin 2017
Par un arrêt n° 13PA04758 du 29 octobre 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté le recours du ministre de l'intérieur ainsi que les conclusions indemnitaires présentées par M.A....
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314160
27 octobre 2016
, mais à l'année au cours de laquelle le préjudice peut être connu dans toute son étendue, c'est-à-dire celle au cours de laquelle l'intéressé cesse son activité et fait valoir ses droits à la retraite
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618241
14 mars 1984
LE CAS ECHEANT, L'EXCEDENT DES MOINS-VALUES A COURT TERME CONSTATE AU COURS D'UN EXERCICE EST DEDUIT DES BENEFICES DE CET EXERCICE" ; QU'EN SE FONDANT SUR CES DISPOSITIONS, LA SOCIETE VEGETADROG AVAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007774703
6 mars 1991
ministériel attaqué d'aucune erreur de droit ; Considérant, enfin, qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le ministre chargé de la santé, qui a tenu compte des avis et propositions exprimés au cours
CETAT:CETATEXT000008000043
9 juin 1999
déroger à ce principe pour des motifs humanitaires ou d'intérêt national ou en raison d'obligations internationales" ; qu'il résulte des stipulations de l'article 15 de la même convention qu'un visa de court
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008174640
3 mars 2004
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le MINISTRE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE ; le MINISTRE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour
6 SS
CETAT:CETATEXT000007736199
29 avril 1987
sans préjudice du droit des parties de faire signifier lesdits jugements ou décisions par acte d'huissier de justice ; qu'aux termes de l'article R.192 du même code "le délai d'appel est de 2 mois et court
10 SS
CETAT:CETATEXT000007705743
Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.177" ; qu'aux termes de l'article R.177 du même code,
CETAT:CETATEXT000007692077
11 octobre 1985
Le Roy a reçu notification de cette cessation au plus tard le 23 mars 1977 ; que la circonstance que la réunion du 8 février 1977 au cours de laquelle a été constatée sa cessation de l'occupation n'aurait
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007695135
14 mai 1986
Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R. 177" ; que lorsque l'Etat est partie devant le tribunal
CETAT:CETATEXT000007813945
22 juillet 1992
raison du mariage, "dans le délai d'un an à compter de la date prévue au deuxième alinéa de l'article 106 pour indignité ou défaut d'assimilation" ; que l'article 106 dispose que "le délai d'opposition court
CETAT:CETATEXT000007815264
10 avril 1992
Conseil d'Etat, et que son président envoie le dossier au Conseil d'Etat par ordonnance, en application de l'article R.74 du code des tribunaux administratifs, le délai de 4 mois ci-dessus mentionné court
1 SS
CETAT:CETATEXT000007819321
15 mars 1993
pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée par la loi n° 82-623 du 22 juillet 1982 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
Page 33 sur 1069
SOCIETE FRANCOIS, DUFLOT, COURT-MENIGOZ SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS
24/06/2018
Voir →