CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
En statuant ainsi, alors, d'une part, que M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491414.20250519
19 mai 2025
Par une décision nos 390506, 390507 du 21 novembre 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a rejeté le pourvoi de la société Groupe Bruxelles Lambert contre cet arrêt. 2.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488664.20241107
7 novembre 2024
Par un arrêt n° 23PA02344 du 29 septembre 2023, la cour administrative d'appel de Paris, statuant dans les limites des conclusions de l'appel dont elle était saisie par le ministre de l'intérieur, a, d'une
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:500285.20250701
1 juillet 2025
isolés étrangers (InfoMIE), l'association Médecins du Monde, le syndicat de la magistrature et le syndicat des avocats de France ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215168
26 octobre 2005
en matière correctionnelle, confirmé par un arrêt de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 15 février 1997 ; Considérant que la cour administrative d'appel de Marseille a jugé, par l'arrêt attaqué
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008045352
28 février 2001
des avantages résultant du règlement, le SIVEER ne peut utilement, pour refuser de réparer les dommages résultant des pompages qu'il a effectués en amont de l'exploitation de Mme Y...
CETAT:CETATEXT000033123496
9 septembre 2016
Par une requête, enregistrée le 6 septembre 2016, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association " Traditions, Terroirs et Ruralité " demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033676901
5 décembre 2016
6 de l'arrêté attaqué, réservé aux seuls taxis parisiens la possibilité de percevoir un supplément au titre de la réservation du taxi ; qu'inversement, il a réservé aux seuls taxis non parisiens le supplément
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467318.20230720
20 juillet 2023
Il résulte de tout ce qui précède que l'exécution de l'arrêté du 8 juillet 2022 du maire des Deux Alpes doit être suspendue. Sur les conclusions à fin d'injonction : 15.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041979917
8 juin 2020
Par une décision nos 392959, 392960 du 22 février 2017, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et a renvoyé à la cour administrative d'appel de Lyon le jugement de l'affaire.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193812
4 février 2004
de Lisieux en date du 22 septembre 2000 a rejeté leur demande tendant à ce que le tribunal déclare illégal l'arrêté en date du 16 juin 1999, par lequel le maire de Trouville-sur-Mer a délivré à Mme Ginette
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007834
14 décembre 2007
des Intendants Joba à Metz (57050), représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE GIRAUD LORRAINE VENANT AUX DROITS DE LA SA COTAM demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460047.20220705
5 juillet 2022
Le ministre de l'économie, des finances et de la relance se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 18 novembre 2021 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, statuant sur appel des contribuables
5ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036927174
18 mai 2018
un mémoire complémentaire enregistrés les 23 novembre et 6 décembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473873.20230519
19 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mai 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008056083
10 novembre 2000
Vu, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 18 février 1999, l'arrêt en date du 18 juin 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille transmet, en application de l'article
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135403
8 février 2019
Par un arrêt n° 16LY00012 du 14 juin 2016, la cour administrative d'appel de Lyon a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité présentée par M. et Mme D...et
CETAT:CETATEXT000039127749
23 septembre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, par un arrêté du 11 septembre 2017, le maire de Vineuil-Saint-Firmin a délivré à M. et Mme B...
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006821
13 juillet 2007
FRANCE, dont le siège est 11, avenue de Boursonne, B.P. 62 à Villers-Cotterêts Cedex (02601) ; la SOCIETE GROUPE VOLKSWAGEN FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 3, 4, 5 et 6 de l'arrêt
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215155
10 octobre 2005
Thomas Campeaux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M.
Page 33 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.