CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027613595
26 juin 2013
A...au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; que le conseil supérieur de l'ordre des experts comptables n'ayant pas eu non plus la qualité de partie en appel, les mêmes dispositions
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834188
12 février 1993
de non-renouvellement du contrat ; Considérant, en troisième lieu, que le contrat de Mme X... ne pouvait être reconduit que par une décision expresse ; que ce contrat a donc pris fin dès le 14 juin 1986
3 SS
CETAT:CETATEXT000007835969
22 juin 1994
ou qui ne sont pas incompatibles avec leur organisation ; qu'au nombre de ces règles figure celle selon laquelle les décisions juridictionnelles doivent être motivées ; Considérant que la décision en
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007907655
1 décembre 1995
de condamner l'Assistance publique des hôpitaux de Paris à payer au SYNDICAT CGT DU PERSONNEL DE L'HOPITAL DUPUYTREN la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les
CETAT:CETATEXT000007643954
13 janvier 1975
ET QUE LA REQUETE DEPOSEE EN SON NOM D'AILLEURS PAR UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT, AURAIT ETE INTRODUITE "POUR LE COMPTE D'UN TIERS A L'IDENTITE INCONNUE" ; SUR L'INTERET POUR AGIR DU SIEUR X...
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624278
3 juin 1988
sur le choix de cet expert dans le délai de deux mois à dater de la notification de la présente décision, à défaut par le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, à une expertise en vue
CETAT:CETATEXT000007986150
10 février 1999
la décision attaquée, la demande de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007947511
17 mars 1997
X..., introduit le 10 avril 1987 à l'encontre de la décision expresse du 10 février 1987, purement confirmative des précédentes et rejetant la nouvelle demande présentée par l'intéressé le 26 décembre
SECTION
CETAT:CETATEXT000007676598
5 décembre 1980
EXPRESSE DE REJET... 2 DANS LE CONTENTIEUX DE L'EXCES DE POUVOIR, SI LA MESURE SOLLICITEE NE PEUT ETRE PRISE QUE PAR DECISION OU SUR AVIS DES ASSEMBLEES LOCALES OU DE TOUS AUTRES ORGANISMES COLLEGIAUX
6 SS
CETAT:CETATEXT000007792292
24 mars 1993
et non compris dans les dépens.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453520.20220503
3 mai 2022
D'autre part, aux termes de l'article R.*424-1 du code de l'urbanisme : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction déterminé comme il est dit à la section IV du chapitre
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020319164
23 février 2009
, des listes ou des candidats différents. / A chaque table, l'un des scrutateurs extrait le bulletin de chaque enveloppe et le passe déplié à un autre scrutateur ; celui-ci le lit à haute voix ; les noms
2 SS
CETAT:CETATEXT000007980549
27 avril 1998
expresse instituée par cette loi ; que par suite le moyen tiré du défaut de motivation dont serait entachée la décision en date du 28 janvier 1997 par laquelle le ministre des affaires étrangères a confirmé
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031529659
12 novembre 2015
L'ordre des géomètres-experts a présenté des observations enregistrées le 30 octobre 2015.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496243.20250123
23 janvier 2025
Le Conseil national peut déléguer ses pouvoirs à une formation restreinte qui se prononce en son nom ".
CETAT:CETATEXT000007649905
21 janvier 1977
1966 ; QUE CETTE DECISION, EN L'ABSENCE D'UN TEXTE LE PREVOYANT EXPRESSEMENT, N'ETAIT PAS SOUMISE A L'APPROBATION DU MINISTRE DE L'INDUSTRIE, AUQUEL INCOMBE LA TUTELLE DES CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE
CETAT:CETATEXT000007679652
17 décembre 1982
Requête de la société Angélica-Optique Centraix et autres tendant à : 1° l'annulation du jugement du 27 mai 1981 du tribunal administratif de Marseille rejetant leur demande dirigée contre la décision
CETAT:CETATEXT000020869201
5 juin 2009
A et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision du comité national du tableau auprès du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables en date du 25 septembre
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008163589
18 mars 2005
greffe du tribunal administratif de Lyon le 24 janvier 2003, présentée par le SYNDICAT UNSA DEFENSE REGION AUVERGNE, dont le siège est ... et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la note-express
CETAT:CETATEXT000007834158
Page 33 sur 286