CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 708 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027613595

Admin. suprême

26 juin 2013

26 juin 2013

A...au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; que le conseil supérieur de l'ordre des experts comptables n'ayant pas eu non plus la qualité de partie en appel, les mêmes dispositions

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834188

Admin. suprême

12 février 1993

12 février 1993

de non-renouvellement du contrat ; Considérant, en troisième lieu, que le contrat de Mme X... ne pouvait être reconduit que par une décision expresse ; que ce contrat a donc pris fin dès le 14 juin 1986

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007835969

Admin. suprême

22 juin 1994

22 juin 1994

ou qui ne sont pas incompatibles avec leur organisation ; qu'au nombre de ces règles figure celle selon laquelle les décisions juridictionnelles doivent être motivées ; Considérant que la décision en

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007907655

Admin. suprême

1 décembre 1995

1 décembre 1995

de condamner l'Assistance publique des hôpitaux de Paris à payer au SYNDICAT CGT DU PERSONNEL DE L'HOPITAL DUPUYTREN la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643954

Admin. suprême

13 janvier 1975

13 janvier 1975

ET QUE LA REQUETE DEPOSEE EN SON NOM D'AILLEURS PAR UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT, AURAIT ETE INTRODUITE "POUR LE COMPTE D'UN TIERS A L'IDENTITE INCONNUE" ; SUR L'INTERET POUR AGIR DU SIEUR X...

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624278

Admin. suprême

3 juin 1988

3 juin 1988

sur le choix de cet expert dans le délai de deux mois à dater de la notification de la présente décision, à défaut par le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, à une expertise en vue

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007986150

Admin. suprême

10 février 1999

10 février 1999

la décision attaquée, la demande de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007947511

Admin. suprême

17 mars 1997

17 mars 1997

X..., introduit le 10 avril 1987 à l'encontre de la décision expresse du 10 février 1987, purement confirmative des précédentes et rejetant la nouvelle demande présentée par l'intéressé le 26 décembre

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007676598

Admin. suprême

5 décembre 1980

5 décembre 1980

EXPRESSE DE REJET... 2 DANS LE CONTENTIEUX DE L'EXCES DE POUVOIR, SI LA MESURE SOLLICITEE NE PEUT ETRE PRISE QUE PAR DECISION OU SUR AVIS DES ASSEMBLEES LOCALES OU DE TOUS AUTRES ORGANISMES COLLEGIAUX

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007792292

Admin. suprême

24 mars 1993

24 mars 1993

et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453520.20220503

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

D'autre part, aux termes de l'article R.*424-1 du code de l'urbanisme : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction déterminé comme il est dit à la section IV du chapitre

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020319164

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

, des listes ou des candidats différents. / A chaque table, l'un des scrutateurs extrait le bulletin de chaque enveloppe et le passe déplié à un autre scrutateur ; celui-ci le lit à haute voix ; les noms

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007980549

Admin. suprême

27 avril 1998

27 avril 1998

expresse instituée par cette loi ; que par suite le moyen tiré du défaut de motivation dont serait entachée la décision en date du 28 janvier 1997 par laquelle le ministre des affaires étrangères a confirmé

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031529659

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

L'ordre des géomètres-experts a présenté des observations enregistrées le 30 octobre 2015.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496243.20250123

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le Conseil national peut déléguer ses pouvoirs à une formation restreinte qui se prononce en son nom ".

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007649905

Admin. suprême

21 janvier 1977

21 janvier 1977

1966 ; QUE CETTE DECISION, EN L'ABSENCE D'UN TEXTE LE PREVOYANT EXPRESSEMENT, N'ETAIT PAS SOUMISE A L'APPROBATION DU MINISTRE DE L'INDUSTRIE, AUQUEL INCOMBE LA TUTELLE DES CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007679652

Admin. suprême

17 décembre 1982

17 décembre 1982

Requête de la société Angélica-Optique Centraix et autres tendant à : 1° l'annulation du jugement du 27 mai 1981 du tribunal administratif de Marseille rejetant leur demande dirigée contre la décision

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869201

Admin. suprême

5 juin 2009

5 juin 2009

A et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision du comité national du tableau auprès du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables en date du 25 septembre

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008163589

Admin. suprême

18 mars 2005

18 mars 2005

greffe du tribunal administratif de Lyon le 24 janvier 2003, présentée par le SYNDICAT UNSA DEFENSE REGION AUVERGNE, dont le siège est ... et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la note-express

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834158

Admin. suprême

12 février 1993

12 février 1993

de non-renouvellement du contrat ; Considérant, en troisième lieu, que le contrat de Mme X... ne pouvait être reconduit que par une décision expresse ; que ce contrat a donc pris fin dès le 14 juin 1986

Source officielle

Page 33 sur 286

← PrécédentSuivant →