CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008170910
7 juillet 2004
, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation des décisions relatives au recrutement sur le poste PR 0201 (67ème section) de l'institut universitaire de technologie de Corte
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000035990978
6 novembre 2017
B...devant la chambre disciplinaire de première instance de Franche-Comté de l'ordre des médecins.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460499.20220819
19 août 2022
Par un arrêt n° 21PA01552 du 15 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le Conseil national des barreaux contre ce jugement.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007872418
11 janvier 1995
Vu la requête enregistrée le 10 février 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMISSION DE PROTECTION DES EAUX DE FRANCHE-COMTE dont le siège est sis ..., représentée
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007959515
14 novembre 1997
mars 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseild'Etat, présentés pour la CONFEDERATION PAYSANNE dont le siège est situé ..., représentée par son porte-parole, la CONFEDERATION PAYSANNE DE FRANCHE-COMTE
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886625
28 mars 2011
, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 août et 5 novembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE D'EPARGNE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041763111
27 mars 2020
La société Signaux Girod se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 27 avril 2018 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel contre ce jugement. 2.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490130.20241022
22 octobre 2024
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet François Pinet, avocat de la société Compagnie agricole du Comté de Lohéac.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037612946
14 novembre 2018
Il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, en particulier de ses arrêts du 6 décembre 2001, Carl Kühne e.a.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007679437
14 janvier 1981
SAINT SUPERY A OPERE UNE RESTRUCTURATION DU PERSONNEL DE L'OFFICINE DE PHARMACIE DONT IL EST DEVENU PROPRIETAIRE EN DECEMBRE 1978, EN VUE NOTAMMENT DE REDUIRE LES COUTS DE FONCTIONNEMENT ; QUE DANS CE
CETAT:CETATEXT000007683096
11 juin 1982
A LUI EN REMBOURSER INTEGRALEMENT LE COUT ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE, SI L'ENTREPRISE Z...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007686725
8 juillet 1981
REALISES, D'EN APPRECIER LES CONSEQUENCES ET NOTAMMENT LES DOMMAGES QU'ILS AURAIENT OCCASIONNES AU PORT DE COGOLIN, DE DEFINIR LES TRAVAUX NECESSAIRES POUR METTRE FIN A CES DOMMAGES ET D'EN EVALUER LE COUT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007687696
4 mai 1979
INTERESSES SONT DETERMINEES PAR LE BUREAU DE TELLE SORTE QUE CHAQUE PROPRIETE SOIT IMPOSEE EN RAISON DE L'INTERET QU'ELLE A AUX TRAVAUX" ; QU'IL RESULTE DE CETTE DISPOSITION QUUE LE PAIEMENT D'UNE PART DU COUT
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007690085
9 novembre 1983
." ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE, LE COUT FINANCIER ET LES INCONVENIENTS D'ORDRE SOCIAL QUE COMPORTE CETTE OPERATION NE SONT PAS EXCESSIFS EU
10 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007692156
25 octobre 1985
LICENCIER POUR MOTIF ECONOMIQUE MME X..., QU'ELLE EMPLOYAIT A CETTE DATE DANS SON SALON DE COIFFURE, QUE CETTE DEMANDE ETAIT JUSTIFIEE PAR LA DECISION DE L'EMPLOYEUR, A LA SUITE D'UNE FORTE AUGMENTATION DES COUTS
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007828049
23 juillet 1993
de l'expropriation ; Vu la loi du 10 juillet 1991 modifiée ; Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié par le décret n° 84-819 du 29 août 1984 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007663936
31 octobre 1980
A THIAIS, DONT IL EST MAITRE DE Y..., D'EN CHIFFRER LE COUT ET DE DONNER SON AVIS SUR LES RESPONSABILITES ENCOURUES ; QUE, PAR LA MEME ORDONNANCE, LE JUGE DES REFERES A DECIDE QUE L'EXPERTISE ORDONNEE
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007647092
7 mars 1975
QU'UNE OPERATION NE PEUT ETRE LEGALEMENT DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE QUE SI LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE OU A D'AUTRES INTERETS GENERAUX, LE COUT FINANCIER ET, EVENTUELLEMENT LES INCONVENIENTS D'ORDRE
CETAT:CETATEXT000007648888
2 mars 1977
PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, QUE CES TRAVAUX SUFFISENT A ECARTER TOUT DANGER POUR LA SECURITE PUBLIQUE ; QUE SI L'EXPERT A EGALEMENT PROCEDE A L'EVALUATION DU COUT DES TRAVAUX DE REMISE EN ETAT DES LIEUX
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028198622
14 novembre 2013
", à l'exclusion de deux catégories d'indemnités, dont celles " qui sont allouées à des personnes atteintes d'une affection comportant un traitement prolongé et une thérapeutique particulièrement coûteuse
Page 34 sur 228