CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008077667
19 avril 2000
; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience
7 SS
CETAT:CETATEXT000007951054
21 novembre 1997
tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028241694
25 novembre 2013
Considérant que la communication aux parties du sens des conclusions, prévue par ces dispositions, a pour objet de mettre les parties en mesure d'apprécier l'opportunité d'assister à l'audience publique
9 SS
CETAT:CETATEXT000008009240
9 juin 1999
de Peipin, une commission communale d'aménagement foncier ; qu'il est constant que cette commission communale n'a pas été consultée sur le projet de révision du plan d'occupation des sols de la commune
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034373374
31 mars 2017
La communication aux parties du sens des conclusions, prévue par ces dispositions, a pour objet de mettre les parties en mesure d'apprécier l'opportunité d'assister à l'audience publique, de préparer,
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007840092
30 janvier 1995
pour Mme Jacqueline X..., demeurant ... ; Mme X... demande : 1°) l'annulation du jugement du 8 décembre 1993 du tribunal administratif de Paris qui a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation
CETAT:CETATEXT000042164492
21 juillet 2020
Aucune sanction ni mesure ne peut supprimer ou restreindre la libre communication de la personne détenue avec son conseil ".
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029647235
24 octobre 2014
compte tenu de la réduction de peine prévue par le premier alinéa, des possibilités de retrait, en cas de mauvaise conduite ou de commission d'une nouvelle infraction après sa libération, de tout ou partie
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007973007
7 juillet 1997
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008062425
5 juillet 2000
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt en date du 8 juillet 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 6 mars 1997
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008153940
27 mars 2003
; Vu le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part le CONSEIL SUPERIEUR DE L'AUDIOVISUEL, d'autre part, la société T.F.1 ; Vu le procès verbal de l'audience
CETAT:CETATEXT000041819172
17 avril 2020
, pendant toute la durée de cet événement, tenir régulièrement l'autre Partie informée de l'étendue et de la durée probable de cet événement. / Les obligations des Parties sont suspendues pendant la durée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007943613
12 mai 1997
la parcelle E. 378, d'autre part, de classer la voie ainsi élargie dans le domaine public communal ; que cette décision comportait, non seulement une augmentation importante de la largeur de la voie concernée
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842902
11 avril 2014
de la date et de l'heure de l'audience publique " ; 3.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008241272
21 mars 2006
, que Mme A n'a pas demandé communication des motifs du refus implicite et, d'autre part, qu'un tel moyen n'est pas propre à conduire à l'annulation du refus de visa, la décision de la commission de recours
CETAT:CETATEXT000042164469
5 juin 2020
diligences raisonnables pour assurer la conservation des données avant leur effacement ; - le temps de conservation allégué des enregistrements de vidéosurveillance est illégal en ce qu'il est, d'une part
5 SS
CETAT:CETATEXT000008146911
6 septembre 2002
le moyen d'ordre public soulevé d'office sur lequel il entend fonder sa décision ; qu'il peut toutefois procéder à cette communication au cours de l'audience ; que, dans cette hypothèse, la communication
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314402
5 mars 2008
complémentaire, enregistrés les 20 octobre 2005 et 20 février 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE NRJ GROUP et la SOCIETE NRJ 12, dont le siège est 22 rue Boileau à Paris
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024755437
4 novembre 2011
de la date et de l'heure de l'audience publique ; qu'en vertu de l'article R. 522-4 du même code, les délais les plus brefs sont laissés aux parties, dans le cadre de l'instruction d'une demande de
3 SS
CETAT:CETATEXT000007837321
10 octobre 1994
1990 de l'inspecteur départemental de l'éducation nationale favorable à l'installation par la commune de Villefrancoeur (Loir-et-Cher) d'une ligne téléphonique à l'école communale et l'a, d'autre part
Page 34 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.