CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 600 résultats pour « communication aux parties pendant l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008077667

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007951054

Admin. suprême

21 novembre 1997

21 novembre 1997

tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028241694

Admin. suprême

25 novembre 2013

25 novembre 2013

Considérant que la communication aux parties du sens des conclusions, prévue par ces dispositions, a pour objet de mettre les parties en mesure d'apprécier l'opportunité d'assister à l'audience publique

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008009240

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

de Peipin, une commission communale d'aménagement foncier ; qu'il est constant que cette commission communale n'a pas été consultée sur le projet de révision du plan d'occupation des sols de la commune

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034373374

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

La communication aux parties du sens des conclusions, prévue par ces dispositions, a pour objet de mettre les parties en mesure d'apprécier l'opportunité d'assister à l'audience publique, de préparer,

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007840092

Admin. suprême

30 janvier 1995

30 janvier 1995

pour Mme Jacqueline X..., demeurant ... ; Mme X... demande : 1°) l'annulation du jugement du 8 décembre 1993 du tribunal administratif de Paris qui a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164492

Admin. suprême

21 juillet 2020

21 juillet 2020

Aucune sanction ni mesure ne peut supprimer ou restreindre la libre communication de la personne détenue avec son conseil ".

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029647235

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

compte tenu de la réduction de peine prévue par le premier alinéa, des possibilités de retrait, en cas de mauvaise conduite ou de commission d'une nouvelle infraction après sa libération, de tout ou partie

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007973007

Admin. suprême

7 juillet 1997

7 juillet 1997

; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008062425

Admin. suprême

5 juillet 2000

5 juillet 2000

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt en date du 8 juillet 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 6 mars 1997

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008153940

Admin. suprême

27 mars 2003

27 mars 2003

; Vu le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part le CONSEIL SUPERIEUR DE L'AUDIOVISUEL, d'autre part, la société T.F.1 ; Vu le procès verbal de l'audience

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041819172

Admin. suprême

17 avril 2020

17 avril 2020

, pendant toute la durée de cet événement, tenir régulièrement l'autre Partie informée de l'étendue et de la durée probable de cet événement. / Les obligations des Parties sont suspendues pendant la durée

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007943613

Admin. suprême

12 mai 1997

12 mai 1997

la parcelle E. 378, d'autre part, de classer la voie ainsi élargie dans le domaine public communal ; que cette décision comportait, non seulement une augmentation importante de la largeur de la voie concernée

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000028842902

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

de la date et de l'heure de l'audience publique " ; 3.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008241272

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

, que Mme A n'a pas demandé communication des motifs du refus implicite et, d'autre part, qu'un tel moyen n'est pas propre à conduire à l'annulation du refus de visa, la décision de la commission de recours

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164469

Admin. suprême

5 juin 2020

5 juin 2020

diligences raisonnables pour assurer la conservation des données avant leur effacement ; - le temps de conservation allégué des enregistrements de vidéosurveillance est illégal en ce qu'il est, d'une part

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008146911

Admin. suprême

6 septembre 2002

6 septembre 2002

le moyen d'ordre public soulevé d'office sur lequel il entend fonder sa décision ; qu'il peut toutefois procéder à cette communication au cours de l'audience ; que, dans cette hypothèse, la communication

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018314402

Admin. suprême

5 mars 2008

5 mars 2008

complémentaire, enregistrés les 20 octobre 2005 et 20 février 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE NRJ GROUP et la SOCIETE NRJ 12, dont le siège est 22 rue Boileau à Paris

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024755437

Admin. suprême

4 novembre 2011

4 novembre 2011

de la date et de l'heure de l'audience publique ; qu'en vertu de l'article R. 522-4 du même code, les délais les plus brefs sont laissés aux parties, dans le cadre de l'instruction d'une demande de

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007837321

Admin. suprême

10 octobre 1994

10 octobre 1994

1990 de l'inspecteur départemental de l'éducation nationale favorable à l'installation par la commune de Villefrancoeur (Loir-et-Cher) d'une ligne téléphonique à l'école communale et l'a, d'autre part

Source officielle

Page 34 sur 80

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.