CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022859534
24 septembre 2010
à exercer cette action et, d'autre part, à l'annulation de la décision implicite de rejet du préfet de la Lozère ; 2°) réglant l'affaire au fond, de l'autoriser à exercer cette action ; 3°) de lui accorder
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457518.20221123
23 novembre 2022
Sur les conclusions tendant à l'annulation des arrêtés du 12 octobre 2021 : 4.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461401.20220224
24 février 2022
A, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 de ce code.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000033936327
7 octobre 2016
autorités brésiliennes, pays où il résidait depuis juin 2013 ; 9.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008260586
7 avril 2006
Si les données ont été intégrées par une autre Partie contractante, le contrôle se réalise en étroite coordination avec l'autorité de contrôle de cette Partie contractante. » ; que selon l'article 106
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185844
13 octobre 2003
Y et de la SCP Ghestin, avocat de la commune de Beaurieux, - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007760695
24 octobre 1990
juin 1985, par lequel le maire de Paris a autorisé la société civile immobilière Pompe-Montespan à procéder au recul d'une clôture en vue de l'aménagement de sept places de stationnement ; 2°) d'annuler
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:435984.20211108
8 novembre 2021
2019, l'a autorisée sous réserve de l'exécution de plusieurs engagements pris par les parties à l'opération et visant à remédier aux effets anticoncurrentiels identifiés.
CETAT:CETATEXT000008207421
5 novembre 2003
du jour où la partie qui doit s'y conformer en reçoit notification.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042078268
2 juillet 2020
Alain Seban, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Cécile Barrois de Sarigny, rapporteur public.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253978
26 juillet 2018
Pierre Lombard, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008146311
9 octobre 2002
Boulouis, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la FEDERATION DE L'HOSPITALISATION PRIVEE, - les conclusions de M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986908
10 juin 2020
Paul Bernard, maître des requêtes, - les conclusions de M. Guillaume Odinet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP de Nervo, Poupet, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007767847
26 mai 1989
X... demeurant ... à Lorry-les-Metz, la décision du 8 août 1984 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de Meurthe-et-Moselle a autorisé le licenciement pour motif économique
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364533
10 juin 2010
Aubagne (13674 cedex) ; la SOCIETE ESCOTA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 février 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté ses requêtes tendant, d'une part
ECLI:FR:CECHR:2022:441351.20220516
16 mai 2022
Aux termes de l'article L. 593-19 du même code : " L'exploitant adresse à l'Autorité de sûreté nucléaire et au ministre chargé de la sûreté nucléaire un rapport comportant les conclusions de l'examen prévu
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:484051.20240202
2 février 2024
ceux qui exercent à son égard l'autorité parentale ".
6 SS
CETAT:CETATEXT000007918925
31 janvier 1997
Lerche, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569434
12 février 2020
de sûreté nucléaire, d'une part, d'informer les ministres chargés de la sûreté nucléaire des risques graves que présente la centrale nucléaire de Fessenheim et, d'autre part, de prononcer la suspension
CETAT:CETATEXT000032408974
15 avril 2016
La Commission examine l'avis de l'Autorité dans les plus brefs délais. Toute mesure appropriée est prise conformément à l'article 34.
Page 34 sur 1927