CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028885138
11 avril 2014
VanB...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 1381 du 10 mai 2012 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a, d'une part
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008172703
28 juillet 2004
X simultanément au recours du ministre, mais seulement dans la suite de la procédure est sans incidence sur la recevabilité de ce recours ; que, dès lors, la fin de non-recevoir soulevée par M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032865666
8 juillet 2016
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler la décision du 7 octobre 2011 de la commission de médiation de Paris rejetant le recours amiable
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033255707
17 octobre 2016
de droit en estimant que cette circonstance était sans influence sur la recevabilité de sa demande ; que l'ordonnance attaquée doit, par suite, être annulée ; 3.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042006694
9 juin 2020
A..., demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision annoncée
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029805392
26 novembre 2014
, dont il doit accuser réception. / Si aucune décision n'a été prise dans ce délai ou si la décision rendue ne lui donne pas satisfaction, le redevable doit, à peine de forclusion, porter l'affaire devant
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008043665
28 mai 2001
X... avait qualité pour saisir le juge des référés de cette demande ; Considérant, en second lieu, que l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris demande au juge des référés l'expulsion de la SOCIETE CODIAM
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030969396
30 juillet 2015
B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'enjoindre à l'administration pénitentiaire
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008162611
9 juin 2004
que, si l'Association de défense des sites de Peille a intenté le 27 décembre 1996 une action devant le juge civil aux fins d'obtenir la démolition de la ligne qui venait d'être réalisée, elle n'a demandé
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931723
13 octobre 2010
, en ne répondant pas, avant de faire droit au recours du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, au moyen invoqué au soutien de la demande de Mme A présentée devant le tribunal administratif
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911926
25 octobre 2017
Sur la recevabilité de la requête d'appel présentée par la commune de Koungou : 2.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007982983
19 juin 1998
; Sur la recevabilité de l'intervention de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008010330
8 juillet 1998
X... demande que le Conseil d'Etat : 1 ) déclare non avenue sa décision n 122589 du 19 décembre 1994, par laquelle il a fait droit au recours du ministre de l'intérieur tendant à l'annulation du jugement
CETAT:CETATEXT000042164475
9 juillet 2020
La CPME Mayotte demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008038893
11 avril 2001
Cette décision, qui doit être motivée, est notifiée à l'intéressé ... La procédure déterminée à l'alinéa précédent est applicable aux dispensateurs de formation.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:486577.20250606
6 juin 2025
Aux termes de l'article 9-1 de la même loi, cette procédure de mise en demeure et d'évacuation peut également être mise en œuvre dans les communes non inscrites au schéma départemental et non mentionnées
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020061215
25 juillet 2007
Mme A devant la cour administrative d'appel de Marseille au titre des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000026760204
10 décembre 2012
; que, par suite, son intervention est recevable ; II - Sur la recevabilité de la demande soumise au tribunal administratif : 3.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176949
2 novembre 2005
; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 23 septembre 2003, ensemble la décision confirmative du 24 octobre 2003, du secrétaire général du Conseil économique et social
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039498388
11 décembre 2019
Par une décision du 17 janvier 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé ces dispositions au même motif. 3.
Page 34 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.