CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007902195
17 janvier 1996
Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de M. et Mme X... doit être regardée comme étant dirigée, non contre l'avis émis le 7 janvier 1993 par la commission interministérielle
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495160.20240617
17 juin 2024
d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008190922
28 juillet 2004
créée, contre la décision du 10 février 2003 du consul général de France à Alger ; qu'il suit de là que ses conclusions dirigées contre cette décision sont irrecevables ; Sur les conclusions dirigées
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029255196
16 juillet 2014
Considérant que les requêtes susvisées sont dirigées contre la même décision ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par une seule décision ; 2.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035317185
28 juillet 2017
Il résulte de ce qui précède que la SODEAL est fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de son pourvoi dirigés contre cette partie de l'arrêt attaqué, à demander l'annulation de cet
4 SS
CETAT:CETATEXT000007962194
25 juin 1999
X... n'est pas fondé à invoquer l'illégalité de ladite décision au soutien de sa requête dirigée contre l'arrêté du préfet des Hautsde-Seine en date du 18 juin 1998 décidant sa reconduite à la frontière
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626614
11 mars 1988
de réponse dans ce délai, les sommes correspondantes, augmentées du complément de distribution qui résulte de la prise en charge de l'impôt par la personne morale versante, sont soumises, au nom de ladite
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934624
14 mai 2014
mis fin à ses fonctions ont été rejetées comme non fondées et celles tendant à l'annulation de la nomination de son successeur ont été jugées irrecevables ; Sur les conclusions dirigées contre les décisions
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886643
30 mars 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite du 25 mai 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé
AVIS 2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008036310
29 décembre 2000
Selon l'article L. 8-2 du même code issu de l'article 62 de la même loi : "Lorsqu'un jugement ou un arrêt implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé
CETAT:CETATEXT000008167455
7 mai 2004
X ne serait dirigée contre aucune décision et serait tardive doivent être écartées ; Sur les conclusions aux fins d'annulation : Considérant que la décision attaquée fait obstacle à ce que les enfants
ECLI:FR:CEORD:2024:495158.20240617
2 SS
CETAT:CETATEXT000007865918
22 juin 1994
précitées du premier alinéa de l'article L. 33 du code du service national ; que s'il a fait valoir à l'appui de cette demande que sa mère avait besoin de son soutien moral à la suite du décès de son
CETAT:CETATEXT000008218640
23 octobre 2006
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du Consul général de France à Fès refusant de lui délivrer un visa court séjour ; 2°) d'enjoindre
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042575728
25 novembre 2020
contre la même décision.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018935302
26 mai 2008
les conclusions dirigées contre les dispositions de la circulaire relatives à l'article 128 de la loi : Considérant que l'interprétation que par voie, notamment, de circulaires
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037802663
12 décembre 2018
Saisi de conclusions dirigées contre ces trois décisions, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé la décision du 7 novembre 2013 et rejeté le surplus de la demande de M.A..., par un jugement
ECLI:FR:CEORD:2024:494806.20240709
9 juillet 2024
3 SS
CETAT:CETATEXT000008040049
14 novembre 2000
; Sur les autres moyens dirigés contre la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière attaqué : Considérant qu'il résulte des circonstances rappelées ci-dessus que l'arrêté décidant la reconduite
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007806695
29 juin 1992
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 5 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande dirigée, d'une part, contre une décision du 19 septembre
Page 34 sur 153
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.