CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495925.20250506
6 mai 2025
Aux termes du III de ce même article 1518 A quinquies : " Pour les impositions dues au titre des années 2017 à 2025 : / 1° Lorsque la différence entre la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017
9 SS
CETAT:CETATEXT000007988531
31 mars 1999
, tous actes, arrêtés, décisions ou conventions, à l'exclusion des décrets ; que, par arrêté du 30 décembre 1994 publié le 5 janvier 1995, ce ministre avait accordé la même délégation, en cas d'absence
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076426
22 février 2017
A...contre ce jugement en tant qu'il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d' " annulation " de l'avis à tiers détenteur attaqué.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506334.20250725
25 juillet 2025
Aux termes du second alinéa de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration : " L'administration est tenue d'abroger expressément un acte non réglementaire non créateur
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470308.20231121
21 novembre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 6.
ECLI:FR:CEORD:2025:500428.20250128
28 janvier 2025
Elle soutient que : - l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Melun est entachée d'irrégularité car le juge des référés a fondé sa décision sur un moyen non invoqué par les parties
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007790925
27 février 1991
X... au ministre de l'économie, des finances et du budget le 22 janvier 1986 en lui impartissant un délai d'un mois pour produire ses moyens de défense ; qu'en l'absence de réponse du ministre, une lettre
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213943
16 février 2005
immédiate de sa pension à compter du 1er novembre 2004 au titre des dispositions de l'article L. 24 du code des pensions civiles et militaires de retraite, et, d'autre part, lui a enjoint de procéder à un nouvel
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492803.20241213
13 décembre 2024
Par ce pourvoi et par un nouveau mémoire enregistré le 10 juin 2024, M.
CETAT:CETATEXT000036715418
14 mars 2018
Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024755421
4 novembre 2011
requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 juillet et 8 octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Kadidia A, veuve B, demeurant ..., agissant au nom
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946422
27 avril 2011
A, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Didier, Pinet, avocat de M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007865090
3 avril 1995
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué : Considérant qu'il ressort des termes du décret du 8 avril 1986 portant délégation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630714
30 décembre 2009
l'ensemble des questions traitées par le texte définitif ; que par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la consultation de cette commission ne peut qu'être écarté ; Sur le moyen tiré de l'absence
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284550
30 janvier 2012
A, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029835101
3 décembre 2014
Considérant que la cour administrative d'appel de Nancy a relevé dans la procédure de passation du contrat des vices tenant, d'une part, à l'absence de publicité des voies et délais de recours contre la
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007897271
21 juillet 1995
de répondre au moyen qu'elle avait soulevé dans un mémoire enregistré au greffe du tribunal administratif de Paris le 26 janvier 1987 et tiré de l'irrégularité, au regard de la réglementation postale,
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435057
17 mai 2013
" ; que si en réponse au moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 421-5 du code de justice administrative, soulevé par M.
CETAT:CETATEXT000019649357
6 octobre 2008
; qu'en principe, les nouvelles normes ainsi édictées ont vocation à s'appliquer immédiatement, dans le respect des exigences attachées au principe de non-rétroactivité des actes administratifs ; que,
ECLI:FR:CEORD:2025:504976.20250619
19 juin 2025
Pour l'application de ces dispositions, l'article L. 230-7 de ce code renvoie aux définitions de l'absence de faute ou de négligence et de l'absence de faute ou de négligence significative qui figurent
Page 35 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.