CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038823638
24 juillet 2019
et dont l'activité s'exerce sur un même site où sont employés durablement au moins cinquante salariés, l'autorité administrative peut, de sa propre initiative ou à la demande des organisations syndicales
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587368
7 décembre 2015
Vu la procédure suivante : La société anonyme Figesbal a demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie de lui accorder la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624274
22 juin 1988
rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu et de majoration exceptionnelle auxquels il a été assujetti dans les rôles de la ville de Paris, au titre de l'année 1975, °2) lui accorde
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135410
15 février 2019
Sauf dérogations prévues par les traités, sont incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008239022
9 décembre 2005
date du 6 mars 2001 par lequel le tribunal administratif de Marseille, à la demande de l'association Société des commerçants, industriels et artisans de Marseille (SOCIAM), a annulé les arrêtés pris entre
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317259
28 juillet 2017
D'autre part, aux termes de l'article L. 3132-29 du code du travail : " Lorsqu'un accord est intervenu entre les organisations syndicales de salariés et les organisations d'employeurs d'une profession
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417970
9 octobre 2020
A..., salarié protégé.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617265
14 janvier 1983
D'ETAT LE 10 JUILLET 1980, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1° ANNULE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG EN DATE DU 21 MARS 1980 EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT, CE TRIBUNAL A ACCORDE
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008095506
18 février 2002
rédaction applicable à compter de l'année 1996 : "Il est pourvu aux dépenses ordinaires des chambres de commerce et d'industrie au moyen d'une taxe additionnelle à la taxe professionnelle, répartie entre
CETAT:CETATEXT000042065738
29 juin 2020
B..., salarié protégé. Par une décision du 14 novembre 2012, l'inspecteur du travail lui a accordé l'autorisation de procéder à ce licenciement. Saisi par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625253
24 juin 1991
rejeté sa requête tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1980 dans les rôles de la commune de Castres ; 2°) lui accorde
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007945027
29 décembre 1997
alors intervenu entre les syndicats des patrons et des ouvriers coiffeurs intéressés, sur le fondement de l'article 43 a, devenu l'article L. 221-17, du code du travail ; qu'il appartenait au préfet,
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525350
24 octobre 2018
Aux termes de l'article L. 245-12 du même code : " L'élément mentionné au 1° de l'article L. 245-3 peut être employé, selon le choix de la personne handicapée, à rémunérer directement un ou plusieurs salariés
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622267
14 octobre 1987
1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement, en date du 22 mars 1984, par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a accordé
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155939
15 juin 2005
du 7 mars 2002 par laquelle le ministre de l'agriculture et de la pêche a rejeté sa demande en date du 13 février 2002 tendant à l'amélioration du montant de ses avantages familiaux ; 2°) de lui accorder
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758798
19 avril 1991
préjudice qu'il estime avoir subi du fait d'une insuffisante revalorisation, au 1er avril 1984, des prestations qui lui ont été versées dans le cadre du contrat de solidarité conclu le 17 septembre 1982 entre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007777460
1 mars 1991
CETAT:CETATEXT000007779170
préjudice qu'elle estime avoir subi du fait d'une insuffisante revalorisation, au 1er avril 1984, des prestations qui lui ont été versées dans le cadre du contrat de solidarité conclu le 17 septembre 1982 entre
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138240
30 décembre 2003
vice de procédure dans la mesure où seule l'organisation syndicale ayant finalement signé cet accord a été tenue informée des modifications apportées au projet d'accord entre la fin des négociations le
CETAT:CETATEXT000027064711
13 février 2013
collectif d'entreprise ou, à défaut, d'un avis du comité d'entreprise ou des délégués du personnel sur une demande de l'employeur ; qu'ainsi, les mesures dérogatoires au repos dominical ne peuvent entrer
Page 35 sur 45