CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493247.20250625
25 juin 2025
Par un jugement du 8 février 2024, le tribunal administratif de La Réunion a fait droit à leur demande.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489577.20250516
16 mai 2025
que par le rôle qu'elle y assume, à le faire en cas d'absence ou d'empêchement de l'autorité compétente, les actes administratifs signés par elle et entrant dans le champ de compétence de l'autorité qu'elle
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008127323
23 octobre 2002
; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439766.20211230
30 décembre 2021
En présence d'un tel intérêt, le projet ne peut cependant être autorisé, eu égard aux atteintes portées aux espèces protégées appréciées en tenant compte des mesures de réduction et de compensation prévues
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008222975
7 juin 2006
Vu 1°), sous le n° 279975, la requête, enregistrée le 26 avril 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'UNION SYNDICALE AUTONOME JUSTICE, dont le siège est ministère de la
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038828888
28 juin 2019
Aux termes de l'article 13 du même règlement : " Dans les six mois à compter de la réception des conclusions de l'Autorité, la Commission présente un rapport, dénommé "rapport d'examen", et un projet de
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740380
20 février 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 27 juin 1984 et 26 octobre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la Société à responsabilité limitée "Organisme
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007358
26 octobre 2007
leurs effets sont prévues ; Sur l'absence de l'enquête hydraulique prévue à l'article L. 214-3 du code de l'environnement : Considérant qu'aux termes de l'article L. 214-3 du code de l'environnement :
ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404
4 avril 2025
d'autorisation de licenciement est présentée () dans un délai de huit jours à compter de la date de la mise à pied () ".
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468367
11 décembre 2009
Vu 1°), sous le n° 316739, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 juin et 13 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT NATIONAL
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502653.20250403
3 avril 2025
portugaises lui ont demandé de justifier de son absence de mention dans le système d'information Schengen, cette exigence étant un prérequis de la demande de titre de séjour présentée dans ce pays ; -
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007631359
1 juillet 1992
en franchise de taxe, la société à responsabilité limitée "Vallée-Gauthier" ayant remis à la société anonyme "Lebocey Industrie" l'attestation, visée par le service des impôts dont elle dépendait, prévue
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029902819
15 décembre 2014
où l'application de ces règles ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie.
CETAT:CETATEXT000034162782
8 mars 2017
Lorsque le patient est hors d'état d'exprimer sa volonté et en l'absence de directives anticipées, la décision de limiter ou d'arrêter les traitements dispensés, au titre du refus d'une obstination déraisonnable
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039417347
22 novembre 2019
Il peut être mineur si l'indication considérée présente un intérêt de santé publique et en l'absence de comparateur pertinent.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411817
28 décembre 2017
Ses demandes ont fait l'objet de décisions de rejet.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007919475
10 mai 1996
Vu la requête, enregistrée le 3 août 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SCI "LE RAYON VERT", dont le siège est ... de la Réunion (97400) ; la SCI "LE RAYON VERT" demande
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008006482
2 décembre 1998
X..., n'a pas été de nature à rouvrir le délai de recours au profit de ce dernier, en l'absence de tout élément nouveau, en droit ou en fait, depuis la décision de radiation des cadres ; qu'ainsi, M.
CETAT:CETATEXT000042671488
3 décembre 2020
Si, dans le cas prévu au deuxième alinéa du présent article, l'enfant n'a pas pu être remis à sa famille ou le représentant légal n'a pas pu ou a refusé de donner son accord dans un délai de cinq jours
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389337
23 décembre 2013
au premier alinéa, en vue de vérifier le respect des obligations de détention, de port et de présentation des titres et documents prévues par la loi.
Page 35 sur 154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.