CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038477470
30 avril 2019
décret du 30 juillet 2018 rapportant le décret du 27 mai 2016 qui lui avait accordé la nationalité française ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de lui restituer, ainsi qu'à sa fille, ses documents d'identité
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487715.20240409
9 avril 2024
Le pouvoir d'appréciation de la CNIL s'exerce alors, eu égard à la nature du droit individuel en cause, sous l'entier contrôle du juge de l'excès de pouvoir. Sur la motivation de la décision : 6.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037369329
27 août 2018
de six mois pour demander l'enregistrement de sa demande d'asile ; - que le demandeur d'asile qui se soustrait intentionnellement à l'exécution de son transfert organisé sous la forme d'un départ contrôlé
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032047966
12 février 2016
prévue par le décret attaqué, qui permet, au demeurant, à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité d'exercer son contrôle de manière plus approfondie, n'est pas excessive ; 9.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452898.20221227
27 décembre 2022
Ces derniers se pourvoient en cassation contre l'arrêt du 23 mars 2021 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté leur appel contre ce jugement.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453192.20220426
26 avril 2022
Cette instruction instaure en particulier un contrôle de la qualité du prestataire lors de l'instruction de la demande et fixe les conditions auxquelles ces prestataires doivent satisfaire, en précisant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604500
11 février 2011
ainsi que leurs méthodes d'évaluation. / Les critères minimaux à respecter par les cahiers des charges des labels rouges ainsi que les exigences minimales de contrôle sont, le cas échéant, définis par
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704500
16 avril 2012
requérant, n'avaient pas été utilisés par l'administration fiscale pour fonder les motifs et le montant des redressements litigieux, même si cette saisie douanière est à l'origine de l'engagement du contrôle
ECLI:FR:CEORD:2025:503033.20250407
7 avril 2025
visio-conférence et, en dernier lieu, d'enjoindre à l'administration pénitentiaire de lui assurer des soins adaptés et, en particulier en lui fournissant un fauteuil roulant électrique et un lit médicalisé, contrôlé
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491690.20240719
19 juillet 2024
du contentieux du Conseil d'Etat, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat, à l'appui de leur pourvoi dirigé contre
6 SS
CETAT:CETATEXT000008153298
24 janvier 2003
Y... dirigée contre les opérations électorales du 11 mars 2001 : Considérant que la protestation de M.
CETAT:CETATEXT000028987595
21 mai 2014
rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonné au ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt de délivrer l'autorisation de réexpédition dans le pays d'origine des six containers identifiés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021530754
10 décembre 2009
la notion de fuite au sens de ce texte doit s'entendre comme visant notamment le cas où un ressortissant étranger non admis au séjour se serait soustrait de façon intentionnelle et systématique au contrôle
ECLI:FR:CECHR:2025:473804.20250506
6 mai 2025
demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 31 octobre 2018 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité départementale du Gard a autorisé le transfert du contrat
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007897983
26 février 1996
l'encontre de la société GOOD MARK DISTRIBUTION une procédure de mise en demeure, fondée sur l'article 7 de la loi susmentionnée et motivée par les anomalies constatées lors d'une première série de contrôles
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451725.20230308
8 mars 2023
rejet de son recours gracieux dans cette mesure et les délibérations n° 2017-039 et n° 2017-057 du 3 mars 2017 en tant qu'elles fixent le montant et les modalités d'appel de la redevance relative aux contrôles
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020964255
5 août 2009
A, du Bureau de contrôle Cectral, de l'entreprise Bellaton et de l'Etat à lui verser les sommes précitées ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler le jugement précité du 30 juin 2005 du tribunal administratif
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465843.20230419
19 avril 2023
en ce qu'il retient, pour écarter le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 11 du règlement du plan local d'urbanisme, que le projet litigieux ne porte pas atteinte à l'ancien corps de ferme identifié
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465625.20240724
24 juillet 2024
conduits avec des usagers par les agents de Pôle emploi, devenu l'opérateur France Travail, placés sous sa responsabilité, mise en place par le dispositif en litige, dépend des besoins de l'agent identifiés
ECLI:FR:CECHR:2024:495056.20241118
18 novembre 2024
Il en va notamment ainsi dans le cas où, opérant un contrôle sur un très grand nombre d'actes, elle a été conduite à identifier sur cet échantillon un nombre significatif d'anomalies récurrentes. 6.
Page 35 sur 81