CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836580
23 juillet 1993
de se prononcer elle-même sur le droit de l'intéressé à la qualité de réfugié ; que, dès lors, le moyen tiré d'une éventuelle irrégularité de la procédure devant l'office est en tout état de cause inopérant
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007395
17 octobre 2007
dirigé contre ce décret ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 modifiée
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008041304
11 avril 2001
François X..., était, contrairement à ce que celui-ci soutient, suffisamment motivée ; Considérant, en dernier lieu, qu'il est établi par l'administration qu'une enquête effectuée, en 1983, par la brigade
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019649372
3 octobre 2008
saisi par le Procureur de la République, a refusé de prononcer l'annulation du mariage et que postérieurement à ce jugement, les autorités consulaires à Fès (Maroc), en rejetant la demande de visa au motif
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027353527
24 avril 2013
Considérant, en premier lieu, que par la décision n° 2012-283 du 23 novembre 2012, le Conseil constitutionnel a déclaré contraires à la Constitution l'article L. 341-3 du code de l'environnement,
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000031281278
5 octobre 2015
à ce qui est soutenu en défense, n'était pas inopérante, la cour administrative d'appel a insuffisamment motivé son arrêt ; qu'il s'ensuit, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi
1 SS
CETAT:CETATEXT000008067387
2 février 2001
pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007848252
6 juillet 1994
Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité en la forme de l'arrêt attaqué : Considérant, en premier lieu, que la cour administrative d'appel a pu, sans entacher l'arrêt critiqué d'insuffisance de motifs
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493857.20241014
14 octobre 2024
l'habitat Habitat Sud Atlantic un permis d'aménager en vue de la création d'un lotissement comportant quatre lots, les arrêtés du 1er juin 2022 par lequel ce maire a accordé à cet office deux permis de construire
CETAT:CETATEXT000007968437
30 juillet 1997
24 mars 1992 par lequel le tribunal administratif de Papeete a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération 91-47 AT par laquelle l'assemblée territoriale de la Polynésie française a modifié
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026504647
17 octobre 2012
que, dès lors que les motifs d'une déclaration d'utilité publique sont nécessairement définis par l'objet même de cette déclaration, l'absence d'obligation de motivation des déclarations d'utilité publique
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007919415
10 mai 1996
X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 mars 1992 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur demande dirigée contre le permis de construire un immeuble à
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008239812
7 juin 2006
Cergy-Pontoise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n°45-2658 du 2 novembre 1945, modifiée
CETAT:CETATEXT000007963225
29 juillet 1998
télévision par voie hertzienne terrestre, dans le sud du département de la Vendée, le Conseil supérieur de l'audiovisuel, par une lettre en date du 8 novembre 1994, a d'une part rejeté cette demande au motif
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022486924
9 juillet 2010
au bilan du bien en cause ; que le moyen soulevé est donc inopérant pour contester le fait que l'administration, dans le cadre d'une vérification de comptabilité portant sur un exercice postérieur non
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030445719
23 mars 2015
, pour ce motif, le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure tenant à l'absence alléguée de respect par l'administration du principe du contradictoire de la procédure, le tribunal administratif n'a
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386920
13 février 2012
ce qu'un permis de construire était nécessaire pour reconstruire le chalet ; que, par suite, sont inopérants les moyens tirés de ce que la cour aurait, d'une part, commis une erreur de droit en jugeant
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490711.20241218
18 décembre 2024
Toutefois, lorsqu'un permis de construire a été obtenu par fraude, l'illégalité qui en résulte n'est pas de nature à être régularisée par la délivrance d'un permis de construire modificatif.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008094962
29 juillet 2002
dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008176142
25 février 2004
écoulé depuis sa demande de renouvellement de carte d'identité crée une situation d'urgence ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 55-1397 du 22 octobre 1955 modifié
Page 35 sur 154