CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007941931
27 septembre 1996
de la décision précitée concernant des biens de communauté était régulière, alors même qu'un seul des époux aurait signé le bordereau de notification ; que, par suite, leur demande, enregistrée le 9 avril
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701989
18 décembre 2020
La constatation de cette renonciation ne donne lieu à aucune notification au requérant de la part de la commission. / La notification du courrier du greffe mentionné au premier alinéa est faite par tout
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729794
16 mars 2011
de la présente décision, un nouveau titre dans des conditions régulières ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE LA DEFENSE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221107
10 mars 2006
; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que les cours administratives d'appel ne peuvent rejeter les requêtes entachées de défaut de ministère d'avocat, sans demande de régularisation préalable
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008183272
30 juillet 2003
à l'audience ; qu'il ressort des pièces du dossier que le greffier du tribunal administratif d'Amiens a demandé au préfet de l'Oise de notifier à M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007649616
7 janvier 1976
LE CODE DE L'URBANISME ET DE L'HABITATION; VU LE DECRET N. 58-1963 DU 31 DECEMBRE 1958; VU LE DECRET N. 61-1036 DU 13 SEPTEMBRE 1961; VU LE DECRET N. 61-1298 DU 30 NOVEMBRE 1961; VU LE REGLEMENT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008167889
15 juillet 2004
contentieux a décidé qu'une astreinte, dont le taux est fixé à 500 euros par jour, est prononcée à l'encontre de la commune de Saint-Cloud à compter de l'expiration d'un délai de trois mois de la notification
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:443852.20211115
15 novembre 2021
dans la notification de la décision attaquée. / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, la plainte ou les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration
ECLI:FR:CECHS:2021:454096.20211230
30 décembre 2021
ECLI:FR:CECHS:2022:447198.20220309
9 mars 2022
ECLI:FR:CECHS:2022:443949.20220309
é la plainte de la société Holding Stalric, dirigéec/Mme A
ECLI:FR:CECHS:2022:451192.20220309
ECLI:FR:CECHS:2022:452303.20220309
ECLI:FR:CECHS:2021:439713.20211103
3 novembre 2021
ECLI:FR:CECHS:2021:452279.20211103
ECLI:FR:CECHS:2021:453061.20211230
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245266
11 décembre 2006
mentionnée dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5. » ; qu'enfin, aux termes de l'article R 751-5 du même code : « (...) la notification mentionne que la requête
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616980
3 décembre 1982
AYANT PORTE SUR LES BASES D'IMPOSITION INDIQUEES DANS LADITE NOTIFICATION ET NON SUR LE CUMUL DE CES BASES AVEC CELLES QU'IMPLIQUAIT LA PRECEDENTE NOTIFICATION DE REDRESSEMENT DU 14 MAI 1971.
CETAT:CETATEXT000007617799
28 mars 1984
DE REDRESSEMENTS, PAR DES DECLARATIONS OU NOTIFICATIONS DE PROCES-VERBAUX, PAR TOUS ACTES COMPORTANT RECONNAISSANCE DES REDEVABLES OU PAR TOUS AUTRES ACTES INTERRUPTIFS DE DROIT COMMUN..." ; CONSIDERANT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007655138
18 novembre 1977
28-08-02 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INSTRUCTION -Procédure contradictoire - Restrictions - Notification aux seules personnes dont l'élection est contestée par la protestation
Page 35 sur 439