CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 993 résultats pour « procédure en vue d'une mise à pied »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041808389

Admin. suprême

15 avril 2020

15 avril 2020

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 avril 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. C... G..., M. F... E..., M. K... A..., M. J... I..., Mme B... N..., M. D...

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008240362

Admin. suprême

6 octobre 2004

6 octobre 2004

les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 ; Vu la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417978

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 14 mai et 16 juillet 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007865056

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 68-70 du 24 janvier 1968, notamment son article 15 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838988

Admin. suprême

26 avril 1993

26 avril 1993

décider qu'il sera sursis à l'exécution de ce jugement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; Vu la loi du 11 janvier 1984 portant

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625592

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

X... a été assujetti au titre de la période du 1er janvier 1977 au 31 décembre 1980 par un avis de mise en recouvrement en date du 7 juillet 1982 ; 2°) accorde la décharge sollicitée, Vu les autres pièces

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026474483

Admin. suprême

8 octobre 2012

8 octobre 2012

A...D...des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1998 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026474484

Admin. suprême

8 octobre 2012

8 octobre 2012

les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437700.20211105

Admin. suprême

5 novembre 2021

5 novembre 2021

Vu la procédure suivante : La société Gestion Hôtel Porte de Pantin a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la réduction des cotisations de contribution foncière des entreprises,

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450128.20211022

Admin. suprême

22 octobre 2021

22 octobre 2021

Vu la procédure suivante : La société par action simplifiée (SAS) Cahors Pradis a demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'enlèvement des ordures

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037783373

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

Vu la procédure suivante : Mme C...D..., épouseB..., a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative,

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191853

Admin. suprême

16 juin 2004

16 juin 2004

les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028253858

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Vu la requête, enregistrée le 4 décembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SAS Aldachanie, dont le siège est rue des Frères Lumières à Compiègne (60200), représentée

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000026230113

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655803

Admin. suprême

13 décembre 2019

13 décembre 2019

Vu la procédure suivante : La société SRB Construction a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler les titres exécutoires n° 3285-1 d'un montant de 14 537,82 euros, n° 3286-1 d'un montant de

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008022180

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Vialettes, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007883391

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

en demeure de procéder au mandatement des intérêts moratoires dus à plusieurs entreprises ; 2°) d'annuler ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041989680

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034496345

Admin. suprême

26 avril 2017

26 avril 2017

Vu la procédure suivante : M. et Mme B...A...ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:442946.20220419

Admin. suprême

19 avril 2022

19 avril 2022

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle

Page 35 sur 400

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.