CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000007858736
16 octobre 1995
Vu la requête, enregistrée le 27 janvier 1993 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme MARTIN du X..., demeurant ... ; Mme MARTIN du X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007777994
1 octobre 1990
Pierre H..., demeurant à Roquebrune-Cap Martin (06190), M. Marcel D..., demeurant à Roquebrune-Cap Martin (06190), M. René J..., demeurant à Roquebrune-Cap Martin (06190), M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007840762
29 juillet 1994
d'Etat : 1°) annule le jugement du 12 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Nice a ordonné le sursis à l'exécution de la délibération du conseil municipal de la commune de Roquebrune-Cap-Martin
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007743727
1 février 1989
que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 18 juin 1982 par lequel le tribunal administratif de Basse-Terre a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la commune de Marigot-Saint-Martin
CETAT:CETATEXT000007715648
22 juin 1984
LAFOSSE-MARTIN, LE SYNDICAT DES DISTRIBUTEURS D'ESSENCE ET D'HUILES DE GRAISSAGE DE LA MARTINIQUE ET M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868839
15 mai 2009
, dont le siège est B.P. 381 à Saint-Martin cedex (97054) ; le CENTRE HOSPITALIER DE SAINT-MARTIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 5 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166778
10 mars 2017
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Fort-de-France de condamner le centre hospitalier régional de la Martinique à lui verser la somme de 1 123 297,98 euros en
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911863
25 octobre 2017
Par une décision du 3 octobre 2012, le préfet de la région Martinique a ensuite rejeté le recours gracieux de la société Biométal contre ces décisions.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007756295
29 décembre 1989
Y..., la liste "Pour Saint-Martin ...
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008015016
28 mai 2003
Quinqueton, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la commune de Saint-Martin-d'Hères, - les conclusions de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007783725
21 janvier 1991
Vistel, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Delvolvé, avocat de la COMMUNE DE SAINT-MARTIN D'URIAGE, - les conclusions de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007839046
19 janvier 1994
jugement en date du 25 avril 1989 par lequel le tribunal administratif de Fort-de-France a annulé, sur la demande de Mme X..., la décision en date du 15 mai 1986 du directeur des services fiscaux de la Martinique
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259617
9 janvier 2008
Martin et Emmanuel A représentés par M. Joseph B, ... ; M. Martin A et M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456358.20220705
5 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de la Martinique de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Martinique à l'indemniser des préjudices qu'elle estime
CETAT:CETATEXT000007855168
5 décembre 1994
Vu la requête, enregistrée le 11 mai 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la commune de Roquebrune-Cap-Martin, représentée par son maire ; la commune de Roquebrune-Cap-Martin
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008187478
3 octobre 2003
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 13 avril et 19 juillet 2001 présentés pour la COMMUNE DE ROQUEBRUNE-CAP-MARTIN (Alpes-Maritimes
CETAT:CETATEXT000007987442
29 juin 1998
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de l'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU BOIS DE SAINT-MARTIN est rejeté.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315832
29 juin 2011
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2009-1707 du 30 décembre 2009 authentifiant les chiffres des populations de métropole, des départements d'outre-mer, de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019247046
25 juillet 2008
peut assortir son recours d'une demande de suspension de son exécution. / En conséquence, les dispositions des articles L. 512-1 et L. 512-2 à L. 512-4 ne sont pas applicables en Guyane ni à Saint-Martin
CETAT:CETATEXT000007925531
8 décembre 1997
et de l'assurance maladie demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Caen en date du 15 février 1994 en tant qu'il a annulé, à la demande de la clinique Saint-Martin
Page 36 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.