CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007868218
13 juin 1994
: "Lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les affaires visées à l'article 45 de la présente ordonnance, la requête doit être signée par la partie intéressée
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374537
11 mai 2007
DES BOUCHES-DU-RHONE, de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat du Conseil national de l'ordre des pharmaciens et de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027592838
19 juin 2013
; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de la société DHL Solutions-DHL Fashion ; 3°) de mettre à la charge de la société DHL Solutions-DHL Fashion la somme de 3 000 euros au titre des dispositions
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640801
16 décembre 2015
Il y a lieu, par application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de statuer sur les appels du ministre de l'intérieur et du ministre de la défense. 9.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008206683
2 juin 2003
Toutefois, sont dispensés de ministère d'avocat devant la cour administrative d'appel les litiges en matière... 3° de contributions directes, de taxes sur le chiffre d'affaires et de taxes assimilées.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973499
27 octobre 2010
de la fonction publique et, le cas échéant, du ou des ministres intéressés. / Sont toutefois dispensés de cet examen les fonctionnaires qui ont été recrutés (..) par les concours ou examens spéciaux prévus
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456214.20211018
18 octobre 2021
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
ECLI:FR:CECHS:2022:462520.20220531
31 mai 2022
ECLI:FR:CECHS:2022:461822.20220412
12 avril 2022
ECLI:FR:CECHS:2025:499378.20250205
5 février 2025
CETAT:CETATEXT000024081928
25 mai 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 5 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE LA DEFENSE ET DES ANCIENS COMBATTANTS ; le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031309608
9 octobre 2015
les communiquer à M.A.réservés à l'exception de ceux sur lesquels il est statué par la présente décision, au ministre de l'intérieur et au ministre de la défense de communiquer au Conseil d'Etat les éléments
ECLI:FR:CECHS:2025:500094.20250320
20 mars 2025
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027499107
3 juin 2013
Considérant, en premier lieu, que les dispositions de la rubrique intitulée " Dispensation " rappellent que la dispensation des médicaments doit être " réalisée conformément à l'article R. 4235-48 du code
CETAT:CETATEXT000007819223
12 février 1993
Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 42 de l'ordonnance susvisée du 31 juillet 1945 : "Lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029280054
10 juillet 2014
au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la société EG LABO ; - les représentants de la société EG LABO ; - les représentants de la ministre des affaires sociales et de la santé ; et à l'issue
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000035991031
8 novembre 2017
Il résulte de ces dispositions que le rapporteur public ne peut être dispensé de prononcer des conclusions dans un litige relatif à une taxe foncière sur les propriétés bâties pour des biens dont la valeur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007740810
1 juin 1988
Martin Martinière, Ricard, avocat de Mme Ouled Y... et de la S.C.P. Le Prado, avocat du centre hospitalier d'Avignon, - les conclusions de M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166704
16 juin 2004
X, qui n'est pas au nombre de celles que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, a été présentée sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat
7 SS
CETAT:CETATEXT000008062230
28 juillet 2000
Méda, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de M.
Page 36 sur 218
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.