CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 600 résultats pour « communication aux parties pendant l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215882

Admin. suprême

12 janvier 2005

12 janvier 2005

l'article L. 52-2 du code électoral : En cas d'élections générales, aucun résultat d'élection, partiel ou définitif, ne peut être communiqué au public par la voie de la presse ou par tout moyen de communication

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008004420

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour ou la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R. 211.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008022888

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

la cour d'appel de Fort-de-France sans en avoir prévenu celui-ci, d'autre part, d'avoir délibérément omis de communiquer les statistiques relatives à l'activité de la juridiction qu'il préside et de s'être

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:474297.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

publique, d'une part, l'ADELICO, le Syndicat des avocats de France, le Syndicat de la magistrature et Mme A, et d'autre part, le ministre de l'intérieur et des outre-mer ; Ont été entendus lors de l'audience

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008053766

Admin. suprême

15 novembre 2000

15 novembre 2000

; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032008568

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

septembre 1986 ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, les sociétés BFM TV et NextRadio TV, d'autre part, le Conseil supérieur de l'audiovisuel

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008261949

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

A soutient que l'audience devant le tribunal administratif ne lui a pas permis de faire valoir utilement ses arguments, il ressort toutefois des pièces du dossier que le requérant, présent à l'audience

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008154173

Admin. suprême

11 décembre 2000

11 décembre 2000

transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette cour par le CREDIT FONCIER ET COMMUNAL

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (MME AUBIN)

CETAT:CETATEXT000008043157

Admin. suprême

7 février 2001

7 février 2001

publique, d'une part, la COMMUNE DE POINTE-A-PITRE, d'autre part, M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008030265

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

la demande à l'administration et reçu un mémoire en défense dont il n'a pas donné communication à la partie adverse, cette circonstance est sans incidence sur la régularité de l'instance dès lors que

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030525510

Admin. suprême

27 avril 2015

27 avril 2015

depuis le 7 avril 2012 et prévoir de n'en repartir que le 23 mars 2013 et, d'autre part, avoir remis les billets d'avion justifiant de ces dates d'arrivée et de départ.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031281299

Admin. suprême

2 octobre 2015

2 octobre 2015

de Mérignac a été privé, sans aucune raison valable et pendant plus d'un an de toute fonction dans la commune, pour avoir engagé des procédures contentieuses contre son déclassement professionnel avant

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:488646.20231016

Admin. suprême

16 octobre 2023

16 octobre 2023

B et le syndicat CFDT INTERCO du Doubs et, d'autre part, la commune de Badevel ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 10 octobre 2023, à 10h30 : - Me Coudray, avocat au Conseil d'Etat et à la

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007834990

Admin. suprême

28 janvier 1994

28 janvier 1994

X..." a fait l'objet, de la part de M.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007956057

Admin. suprême

19 mars 1997

19 mars 1997

par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE LA PECHE ET DE L'ALIMENTATION ; celui-ci demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 26 juin 1995 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008002071

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Il tient également compte : 1° de l'expérience acquise par le candidat dans les activités de communication ..." ; que si le Conseil supérieur de l'audiovisuel peut, en vertu de ces dispositions, tenir

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008078240

Admin. suprême

6 octobre 2000

6 octobre 2000

perdante, soit condamné à verser au CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE DE NANTES la somme de 15 000 F que ce dernier demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038355007

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

Il ressort des pièces de la procédure suivie devant la cour administrative d'appel de Bordeaux que M. et Mme B...ont reçu communication, par des lettres avec demande d'avis de réception reçues par les

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008201827

Admin. suprême

2 juillet 2003

2 juillet 2003

publique, d'une part, la COMMUNE DE COLLIOURE et, d'autre part, la SARL Côte Radieuse ; Vu le procès verbal de l'audience publique du 30 juin 2003 à 10 heures, au cours de laquelle ont été entendus

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042097432

Admin. suprême

3 juillet 2020

3 juillet 2020

, porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'expression et de communication des idées et des opinions et au droit à l'égal accès à l'instruction et, d'autre part, est dépourvu de

Source officielle

Page 36 sur 80

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.