CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007775901
16 mars 1992
X... a formé un recours pour excès de pouvoir ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces versées au dossier que le signataire de la décision ministérielle avait reçu à cet effet une délégation
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007970605
30 juillet 1997
(L. n° 90-1067 du 28 novembre 1990) "Il peut également donner, sous sa surveillance et sa responsabilité, par arrêté, délégation de signature au directeur et au directeur adjoint dans les syndicats dont
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037040059
30 mai 2018
Par cinq requêtes qu'il y a lieu de joindre, l'Union dentaire, la Fédération des syndicats dentaires libéraux, la Confédération nationale des syndicats dentaires, le Syndicat des femmes chirurgiens-dentistes
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257249
26 avril 2006
A, directeur des affaires criminelles et des grâces, avait reçu délégation du ministre de la justice par arrêté du 7 août 2002, à l'effet de signer au nom du ministre tous actes ou décision ressortissant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007933261
26 juin 1996
Vu la requête, enregistrée le 20 janvier 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le SYNDICAT NATIONAL DES PARACHUTISTES PROFESSIONNELS, dont le siège est 19 avenue du Président
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007697162
25 juillet 1986
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Z..., à M. X..., à M. A..., à M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041166
23 décembre 2011
part, à l'annulation du jugement n° 0806885 du 5 mai 2009 du tribunal administratif de Lille rejetant son déféré tendant à l'annulation de quatre marchés attribués par le directeur de la régie du syndicat
CETAT:CETATEXT000007716090
13 mars 1987
X..., délégué syndical ; 2- rejette la demande présentée par la Société Parisienne de Nettoyage devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ; Vu le
CETAT:CETATEXT000008007830
27 avril 1998
Y... demandent l'annulation des arrêtés des 16 juin et 19 juillet 1994 par lesquels le ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés, a désigné les délégués représentant les rapatriés
8 SS
CETAT:CETATEXT000008077279
10 janvier 2000
reçu du ministre une délégation régulièrement publiée à l'effet de signer, à l'exclusion des décrets, touts actes, arrêtés ou décisions ; que, par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007870841
16 décembre 1994
du 23 mai 1986 par laquelle les inspecteurs du travail des huitième et dixième sections du Rhône ont, pour l'élection des délégués du personnel sur un territoire "Rhône-Alpes-Auvergne" constitué de 12
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008146764
29 novembre 2002
Article 3 : L'Etat versera à l'UNSA EDUCATION, à la FEDERATION DES CONSEILS DE PARENTS D'ELEVES DES ECOLES PUBLIQUES, au SYNDICAT DES ENSEIGNANTS UNSA et à la FEDERATION DES DELEGUES DE L'EDUCATION NATIONALE
CETAT:CETATEXT000007696362
4 juillet 1984
X..., sur le seul fondement de l'article L. 420-22 du code du travail, eu égard à la qualité de délégué du personnel suppléant de l'intéressé, estimant que le mandat de délégué syndical dont celui-ci était
CETAT:CETATEXT000007940354
15 novembre 1996
X... qui détenait les mandats de délégué syndical, de membre du comité d'entreprise et du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, de conseiller prud'homme et de conseiller du salarié
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213437
25 juin 2003
X, délégué syndical, exerçait la fonction de conducteur polyvalent au sein de l'établissement d'Ivry-sur-Seine de la société Yoplait ; que par décision du 2 juillet 1993, l'inspecteur du travail du service
CETAT:CETATEXT000007986209
3 février 1999
DES ENTREPRISES DE COIFFURE, dont le siège est ..., représenté par son président ; le CONSEIL NATIONAL DES ENTREPRISES DE COIFFURE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029677124
22 octobre 2014
...HR..., Mme DA...BR..., Mme EX...IS...et Mme IT...EF..., demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du ministre des affaires sociales et de la santé et du ministre délégué
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029691309
3 novembre 2014
syndical et de représentant syndical au comité d'entreprise ; que, s'étant vu opposer un refus par l'inspecteur du travail le 24 février 2000, cette association a formé un recours hiérarchique devant
4 SS
CETAT:CETATEXT000008007219
25 juin 1999
du MINISTRE DELEGUE A LA SANTE en date du 29 avril 1993 refusant d'autoriser Mme X... à exercer la profession de médecin en France, le tribunal administratif de Paris s'est fondé sur ce que cette décision
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120802
15 juillet 2020
Aux termes de l'article L. 2312-21 du code du travail : " Un accord d'entreprise conclu dans les conditions prévues au premier alinéa de l'article L. 2232-12 ou, en l'absence de délégué syndical, un accord
Page 36 sur 170
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.