CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008190922
28 juillet 2004
sous astreinte, de délivrer un visa à M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007998977
9 février 2000
devant le tribunal administratif de Dijon comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître et 3°) l'a condamnée à verser à M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952287
19 octobre 2010
a refusé son admission au séjour au titre de l'asile et, d'autre part, à enjoindre au préfet de procéder à un nouvel examen de sa situation, dans un délai de 10 jours sous astreinte de 200 euros par jour
CETAT:CETATEXT000022952288
refusé son admission au séjour au titre de l'asile et, d'autre part, à enjoindre au préfet de procéder à un nouvel examen de sa situation, dans un délai de 10 jours sous astreinte de 200 euros par jour
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259683
11 janvier 2008
, après nouvelle instruction, compte tenu de l'ensemble des circonstances, sur la demande de M. et Mme A, dans un délai de trois mois suivant la notification de la présente décision ; qu'il n'y a pas lieu
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541184
8 avril 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 octobre 2007 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du ministre
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007906518
15 janvier 1996
X... demande que le Conseil d'Etat prononce une astreinte à l'encontre du ministre de l'intérieur en vue d'assurer l'exécution : - des jugements des 28 mai 1991 et 6 mars 1992 par lesquels le tribunal
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008220441
4 novembre 2005
; Mlle X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 septembre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587315
28 mars 2012
d'Etat, présentés pour la CONFEDERATION GENERALE DES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES (CGPME), dont le siège est 10, Terrasse Bellini à Puteaux-Cedex (92806), représentée par son président ; la CGPME demande
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023110025
15 novembre 2010
astreinte de 1 000 euros par jour de retard à compter de l'expiration de ce délai ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Antibes la somme de
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494690.20240723
23 juillet 2024
A, sous astreinte de 100 euros par jour, qui lui sera versée ; - d'ordonner à la préfecture de police de Paris l'arrêt de toute enquête administrative à venir concernant les demandes de laissez-passer
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021785200
25 janvier 2010
, entre le dépôt de sa première demande de visa le 9 août 2007 et son nouveau passage dans ce service, le 29 janvier 2009, pour solliciter un nouveau visa ; que ce désintérêt pour cette première demande
CETAT:CETATEXT000020867775
11 octobre 2007
13 septembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le CENTRE HOSPITALIER REGIONAL ET UNIVERSITAIRE DE LILLE ; le CENTRE HOSPITALIER REGIONAL ET UNIVERSITAIRE DE LILLE demande
CETAT:CETATEXT000020869434
19 juin 2009
B, qui avait été affecté en Fédéral 2 à sa demande, la rétrogradation de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451678.20220321
21 mars 2022
Depuis septembre 2016, le capital de la société Eolien Maritime France est détenu à 50 % par la société EDF Energies Nouvelles France et à 50 % par la société Enbridge.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008149846
5 mars 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le ministre de l'intérieur et le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ont rejeté ses demandes, formées
CETAT:CETATEXT000028411897
26 décembre 2013
Par cette requête et par de nouveaux mémoires, enregistrés les 20 septembre, 18 octobre et 7 novembre 2013, la SARL Belle des Pains demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034843957
1 juin 2017
Par une ordonnance n° 1605182 du 8 décembre 2016, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CECHS:2025:497192.20250310
10 mars 2025
L'association CVVC a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, en application de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, de mettre à fin à l'injonction prononcée
ECLI:FR:CECHS:2025:497193.20250310
L'association ACRL a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, en application de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, de mettre à fin à l'injonction prononcée
Page 36 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.