CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008190647
27 juin 2003
) ; qu'aucune disposition réglementaire ne détermine les critères permettant d'établir le caractère théorique ou pratique d'un enseignement dispensé par un professeur de lycée professionnel ; Considérant
CETAT:CETATEXT000008190655
CETAT:CETATEXT000008190663
CETAT:CETATEXT000008190671
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030189605
26 janvier 2015
présentés pour la société Bernheim Dreyfus et Co, dont le siège est 45, rue de Courcelles à Paris (75008) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir : - la décision implicite
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:467923.20240611
11 juin 2024
ministre de l'économie, des finances et de la relance sur son recours hiérarchique du 29 décembre 2021 formé à l'encontre de cette première décision implicite de rejet.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498981.20250402
2 avril 2025
En application des dispositions citées au point précédent, une décision implicite de rejet était née, à la date d'introduction de sa requête, du silence gardé par l'administration pendant quatre mois à
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007753069
13 octobre 1989
X... dirigées contre la décision implicite résultant du silence gardé par le président du district urbain de l'agglomération creilloise sur la demande présentée le 25 mai 1983 par M.
CETAT:CETATEXT000007793690
20 septembre 1991
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Nancy a, d'une part, rejeté ses demandes dirigées contre la décision implicite
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007980977
29 juillet 1998
Salah X... en tant que ledit arrêté désigne implicitement le Maroc comme pays de destination ; 2°) de rejeter la requête de M.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492910.20240917
17 septembre 2024
rejetant sa demande de placement en chômage partiel, la décision implicite rejetant sa demande d'autorisation spéciale d'absence et la décision implicite rejetant sa demande de congé de présence parentale
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184482
3 décembre 2003
Chambre patronale des boulangers de l'Allier, déclaré non avenu l'article 2 de son précédent arrêt du 19 juin 2001 et rejeté la demande des sociétés requérantes tendant à l'annulation de la décision implicite
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035317290
28 juillet 2017
R. 543-79, le cas échéant en renvoyant, en tant que de besoin, à des normes techniques ; que, par suite, ces dispositions dérogent aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 17 du décret du 16 juin
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604140
15 octobre 2014
de l'économie et des finances ; le ministre demande au Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement n° 1116690/6-1 du 9 novembre 2012 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé sa décision implicite
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386934
15 février 2012
10 mars 2011 d'acquisition amiable ou par voie d'expropriation portant sur un fonds de commerce de camping et son assiette foncière ainsi que le bâti abritant son exercice, ainsi que de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000008207506
d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 5 février 2002 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant qu'elle a rejeté les conclusions des sociétés requérantes tendant à l'annulation de la décision implicite
4 SS
CETAT:CETATEXT000007716745
25 novembre 1987
mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Rennes saisi en application de l'article L. 511-1 du code du travail par le conseil de prud'hommes de Dinan de la question de savoir si la décision implicite
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007800995
27 mars 1991
X... et tendant à l'annulation du refus implicite opposé par le président de l'université de Strasbourg III à sa demande tendant au paiement de la somme correspondant à la rémunération des heures supplémentaires
5 SS
CETAT:CETATEXT000007860868
16 février 1996
26 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté le recours des époux X... et de la société d'exploitation agricole Paul X... et Fils tendant à l'annulation de la décision implicite
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008189140
3 octobre 2003
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le refus implicite du ministre de l'intérieur né du silence gardé sur sa demande en date du 25 janvier 2000 par laquelle il a sollicité son détachement et
Page 36 sur 754
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.