CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007767726
6 mars 1989
X... : Considérant que c'est à bon droit que les premiers juges ont estimé que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248117
17 décembre 2010
DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER, EN CHARGE DES TECHNOLOGIES VERTES ET DES NEGOCIATIONS SUR LE CLIMAT ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 07MA04525 du 16 avril 2009 du juge
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434244
15 octobre 2020
l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution ; 3°) d'enjoindre à l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution de publier la décision à intervenir du Conseil d'Etat sur son site internet, dans l'hypothèse
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763917
23 septembre 1988
( Guadeloupe), ..., 10°) Mlle LOUIS C..., demeurant à Basse-Terre (Guadeloupe), rue Maurice Marie-Claire, 11°) Mlle LOUIS I..., demeurant ... et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454621.20220519
19 mai 2022
Saisi de conclusions à fin d'annulation recevables, le juge peut également l'être, à titre subsidiaire, de conclusions tendant à ce qu'il prononce l'abrogation du même acte au motif d'une illégalité résultant
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:439859.20220425
25 avril 2022
Par un arrêt n° 18VE01241 du 28 janvier 2020, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Rubis contre ce jugement en tant qu'il lui est défavorable.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000026770431
12 décembre 2012
contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société Election Europe, dont le siège est 1 place Paul Verlaine à Boulogne-Billancourt (92100), représentée par son gérant en exercice ; la société demande au juge
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026079212
27 juin 2012
elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09NT00852 du 30 octobre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439460.20211230
30 décembre 2021
Par un jugement nos 1704720, 1900878 du 10 janvier 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031360889
23 octobre 2015
Par un pourvoi enregistré le 24 février 2014, le ministre délégué, chargé du budget demande au Conseil d'Etat d'annuler les articles 1er et 2 de ce jugement.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036945719
25 mai 2018
La cour a jugé que les dispositions mentionnées ci-dessus relatives aux contributions sociales étaient applicables aux plus-values latentes réalisées par M. A....
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230336
20 mars 2017
Par un jugement n° 1102603 du 28 janvier 2014, le tribunal administratif a rejeté ses demandes.
CETAT:CETATEXT000018004848
21 décembre 2006
du 26 juin 2001, puis devant la cour administrative d'appel de Paris, qui a confirmé ce jugement par un arrêt du 8 avril 2005, à l'encontre duquel M.
CETAT:CETATEXT000018004849
CETAT:CETATEXT000018004850
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454288.20220531
31 mai 2022
Par un jugement n° 1802835 du 5 novembre 2019, ce tribunal a rejeté sa demande.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620415
16 avril 1984
Recours du ministre du budget, tendant à : 1° l'annulation du jugement du 25 juin 1981, par lequel le tribunal administratif de Nice a accordé à Mme X..., la décharge de la cotisation à l'impôt sur le
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631205
18 mars 1992
. ; la SARL "HOTEL DE NANTES" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 7 juillet 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des suppléments d'impôt
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624102
4 mars 1987
Emile X..., demeurant à Domancy, Le Fayet 74190 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement n° 17 590 du 24 février 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042474934
23 octobre 2020
générale émanant d'autorités publiques, matérialisés ou non, tels que les circulaires, instructions, recommandations, notes, présentations ou interprétations du droit positif peuvent être déférés au juge
Page 36 sur 97