CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259621

Admin. suprême

30 janvier 2008

30 janvier 2008

rédigé par l'entreprise, l'OPAC de Clermont-Ferrand a, d'office, notifié au mandataire liquidateur un décompte général, le 17 mai 1995, puis, après l'expiration d'un délai de quarante-cinq jours, a opposé

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445524

Admin. suprême

23 mars 2015

23 mars 2015

, pour des motifs légitimes, à ce que des données à caractère personnel la concernant fassent l'objet d'un traitement " ; 8.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617053

Admin. suprême

2 mars 1977

2 mars 1977

19-02-03-01-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - FORMES - CONTENU DE LA DEMANDE - Demande non motivée mais accompagnée d'une

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622790

Admin. suprême

5 décembre 1984

5 décembre 1984

19-02-03-06-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - MOTIVATION - . | 19-02-04-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836092

Admin. suprême

11 juin 1993

11 juin 1993

choix" ; que "le tableau des mutations" ainsi prévu est établi chaque année en vue des mutations à effectuer l'année suivante ; que, dans ces conditions, le refus d'inscription au tableau des mutations opposé

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007875069

Admin. suprême

16 juin 1995

16 juin 1995

couru à compter du 2 octobre 1990, n'est assortie d'aucun commencement de justification ; qu'ainsi, le délai imparti au préfet s'est trouvé interrompu ; que, dès lors, la fin de non recevoir ainsi opposée

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171082

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

du projet jusqu'au 3 décembre 1999, qui était intervenue en défense en première instance ; Considérant que, contrairement à ce que soutient la société requérante, l'arrêt attaqué est suffisamment motivé

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497158.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Par le décret attaqué, le Premier ministre s'est opposé à l'acquisition de la nationalité française au motif que M. B ne pouvait être regardé comme digne de l'acquérir. 3.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027990498

Admin. suprême

24 juin 2013

24 juin 2013

: " Les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des décisions administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008156465

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

Denis Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant que M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008242474

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée alors applicable : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115528

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; qu'il n'est dès lors pas fondé à soutenir que la décision serait illégale au motif qu'elle ne comporte pas de motivation ; Considérant

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315861

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

Damien Botteghi, rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant qu'aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : La juridiction est saisie

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005137

Admin. suprême

17 janvier 2007

17 janvier 2007

en date du 4 novembre 2004, confirmant la décision du consul général de France à Alger rejetant sa demande de visa d'entrée en France ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007859572

Admin. suprême

6 novembre 1995

6 novembre 1995

: Sur le moyen tiré de l'absence de rapport motivé : Considérant que la requête introductive d'instance formée par M.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008178970

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

pour déclarer illégal le refus de titre de séjour opposé à M.

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029724722

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

à contrôle fiscal, à la charge du contribuable lorsque celui-ci n'a pas pris personnellement part à l'opposition au contrôle ; 13.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007781752

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

l'enregistrement a été refusé, du jour où la décision judiciaire qui a admis la régularité de la déclaration est passée en force de chose jugée" ; qu'aux termes de l'article 105 du même code la décision motivée

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021966217

Admin. suprême

12 mars 2010

12 mars 2010

Frédéric Lenica, rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant que la requête de Mme A et M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008239489

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

X étant très gravement malade et bénéficiaire d'un titre de séjour pour ce motif, il a besoin de la présence de son épouse pour les actes de la vie courante ; que sans cette présence, il serait placé

Source officielle

Page 36 sur 783

← PrécédentSuivant →