CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

70 890 résultats pour « nom du juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008233968

Admin. suprême

2 novembre 2005

2 novembre 2005

A, agissant tant en son nom personnel que comme porte-fort de l'ensemble des associés de la société LGI, s'était engagé à céder l'intégralité du capital de cette société et avait participé aux différents

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007833123

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par jugement du 9 novembre 1989 le tribunal administratif de Toulouse a condamné la commune de Gramat à verser à M.

Source officielle
CE

1ère et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008198649

Admin. suprême

23 juillet 2003

23 juillet 2003

compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nantes en date du 27 mars 2003 est annulée.

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000039456987

Admin. suprême

6 décembre 2019

6 décembre 2019

Lorsque le manquement du comptable aux obligations qui lui incombent n'a pas causé de préjudice financier à l'organisme public concerné, le juge des comptes peut l'obliger à s'acquitter d'une somme non

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007715715

Admin. suprême

24 avril 1985

24 avril 1985

54-06-04-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - REDACTION DES JUGEMENTS - VISAS [1] Portée des mentions - Mention de l'audition du commissaire du gouvernement - Absence - Signification -

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007996741

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

le 24 juillet 1996 ; le MINISTRE DELEGUE AU BUDGET, demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 6 juin 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, d'une part, après avoir annulé le jugement

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025580437

Admin. suprême

26 mars 2012

26 mars 2012

responsabilité limitée DAG, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07DA01358 du 6 novembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007710330

Admin. suprême

30 septembre 1983

30 septembre 1983

FRANCOIS A..., DEMEURANT A CAPELLE LES GRANDS, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 8 AVRIL 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A REJETE SA DEMANDE TENDANT

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032950602

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

du 7 avril 2016 dès lors qu'elle justifie d'un droit auquel ce jugement a préjudicié.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007764324

Admin. suprême

17 février 1989

17 février 1989

à ce qu'il soit sursis à l'exécution du jugement attaqué : Considérant que les moyens invoqués par l'ASSOCIATION "L'ATELIER PROTEGE" à l'appui de ses conclusions dirigées contre le jugement en date du

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007718714

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

de motivation - Pouvoir mais non obligation du juge d'exiger la communication des motifs [1].

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007754245

Admin. suprême

24 mars 1989

24 mars 1989

attaqué que, si l'affaire a été appelée pour être jugée en chambre du conseil le 26 juin 1985, le jugement a été prononcé, le 3 juillet suivant, en séance publique ; qu'ainsi, le tribunal administratif

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008262783

Admin. suprême

25 octobre 2006

25 octobre 2006

SOCIETE AGDE DISTRIBUTION demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 5 juillet 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026163473

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10VE01208 du 29 novembre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa requête tendant, en premier lieu, à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007635049

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt en date du 8 juin 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement en date du 25 juin

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007781498

Admin. suprême

19 juillet 1991

19 juillet 1991

Y... avait notamment invoqué un moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de cette décision ; que les premiers juges n'ont pas répondu à ce moyen ; qu'ainsi le jugement attaqué n° 8719756 en date du 13

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007884518

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007759875

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

. ; elle demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 21 juin 1988, par lequel le tribunal administratif de Paris a déclaré non fondée l'exception d'illégalité soumise au tribunal par le conseil

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007835608

Admin. suprême

7 février 1994

7 février 1994

54-06-04-01,RJ1 PROCEDURE - JUGEMENTS - REDACTION DES JUGEMENTS - VISAS -Mentions non obligatoires - Obligation de mentionner une date de lecture - Absence sauf dispositions spéciales (1). | 55-04-01-02

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007795453

Admin. suprême

20 juin 1990

20 juin 1990

54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS -Champ d'application - Inclusion - Demande de prononcé d'astreinte - Existence. | 54-06-07-01 PROCEDURE

Résumé IA — à vérifier

Page 36 sur 3545

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.