CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000008102297
3 mars 2003
COMMERCANTS, INDUSTRIELS ET ARTISANS DE NIMES ET DU GARD et le COMITE DE PROMOTION ET DE DEVELOPPEMENT DES HALLES DE NIMES, du POURTOUR ET DE SES MEZZANINES demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008002123
7 décembre 1998
par l'ASSOCIATION PROFESSIONNELLE DES MAGISTRATS pour les élections des magistrats du premier groupe du premier grade à la commission de discipline du parquet, qui comportait le nom de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020964227
28 juillet 2009
, du nom et de la qualité de celui-ci
CETAT:CETATEXT000039017824
14 août 2019
Elles soutiennent que : - elles disposent d'un intérêt direct et certain leur donnant qualité pour agir contre cette décision ; - leur requête est recevable dès lors que la décision prise par la CNIL a
ECLI:FR:CEORD:2024:492574.20240409
9 avril 2024
laquelle le conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a, d'une part, confirmé la décision du conseil régional d'Ile-de-France confirmant elle-même la décision du conseil départemental des
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100665
11 août 2009
mars 2004 qui avait annulé la délibération du conseil municipal d'Aix-en-Provence du 15 février 2001 décidant de confier le service public de crémation à la société des crématoriums de France, la décision
SECTION
CETAT:CETATEXT000007837502
10 février 1995
ministre de l'équipement, du logement et des transports a fixé pour l'année 1993 la répartition entre les entreprises autorisées de transport aérien des dépenses de contrôle technique d'exploitation non
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007817513
12 février 1992
Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n os 88 252 et 88 253 présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499476.20250611
11 juin 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454966.20211229
29 décembre 2021
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028222137
20 novembre 2013
attaquée repose sur des éléments objectifs étrangers à toute discrimination ; que la conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si la décision contestée devant lui a été ou non prise pour des motifs
CETAT:CETATEXT000028222142
CETAT:CETATEXT000028222153
CETAT:CETATEXT000028222160
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025757461
27 avril 2012
et les élus locaux, mais également une mauvaise volonté dans l'application de diverses instructions rectorales et un départ en congés malgré une injonction contraire de sa hiérarchie ; qu'eu égard, d'une
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008146701
13 août 2002
code de justice administrative ; Entendus de l'Affaire N° 249529 Considérants de l'Affaire N° 249529 Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029490945
22 septembre 2014
encore recueillis sont pareillement immeubles./ Dès que les grains sont coupés et les fruits détachés, quoique non enlevés, ils sont meubles. (...) " ; qu'enfin, l'article L. 411-1 du code rural et de
CETAT:CETATEXT000029490946
CETAT:CETATEXT000029490947
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230801
16 octobre 2019
D... ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 26 mai 2015 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice a refusé le changement du nom de leur fils B..., né le
Page 36 sur 84
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.