CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029338225
26 juillet 2014
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; 2.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007987845
28 octobre 1998
intérêts moratoires qui sont calculés, conformément aux dispositions de l'article 181, à partir du jour suivant l'expiration dudit délai jusqu'au quinzième jour suivant la date du mandatement du principal
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386926
13 février 2012
et de la recherche (CNESER) de sa demande de sursis à exécution formée contre la décision du 6 octobre 2006 de la section disciplinaire du conseil d'administration de l'université de Lyon I, avec intérêts
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032263
18 juin 2008
et les intérêts des intérêts, en réparation du préjudice matériel et moral résultant du délai excessif de procédure et des fautes commises par la juridiction administrative ; 2°) de mettre à la charge
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690734
11 mars 2011
foncière et technique de la région parisienne , il ressort des pièces du dossier soumis au juge d'appel que ce mémoire, présenté sans ministère d'avocat et non régularisé dans le délai qui avait été imparti
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000008222185
25 janvier 2006
pouvoir en faire assurer le respect ; qu'ainsi, lorsque la méconnaissance du droit à un délai raisonnable de jugement leur a causé un préjudice, ils peuvent obtenir la réparation du dommage ainsi causé
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007678697
17 juin 1981
ARTICLE 3 : LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DU RECOURS INCIDENT DE MME X... EST REJETE.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084816
20 octobre 2000
moratoires sur les sommes en cause et, en l'absence de décision prise par l'administration dans le délai de six mois, a saisi le tribunal administratif de Paris du litige relatif à ces intérêts moratoires
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467067.20230414
14 avril 2023
imparti pour l'introduction d'un recours contentieux, d'un recours hiérarchique qui suspend le cours de ce délai ". 3.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007981628
8 février 1999
du contrat à l'autorité préfectorale était sans incidence sur la recevabilité de la requête d'appel de la commune ; qu'il suit de là qu'en statuant au fond sur la requête de la commune de Matoury, la
CETAT:CETATEXT000036849075
8 février 2018
Vu la procédure suivante : L'Association des anciens interprètes afghans de l'armée française a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438147.20220307
7 mars 2022
Si le jugement est susceptible d'appel, le requérant est recevable à relever appel en tant que le jugement n'a pas fait droit à sa demande principale.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627070
17 mai 1989
X... au titre, respectivement, des années 1975, 1976, 1977 et 1978 ; Sur l'appel incident de M. X... : Considérant que, par la voie de l'appel incident, M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007783792
27 mai 1991
à l'instance ; qu'elle est, dès lors, sans qualité pour interjeter appel de ladite ordonnance ; Considérant que cette ordonnance, complétée par celle du 12 décembre 1988, dans laquelle la SOCIETE N.E.R.S.A
ECLI:FR:CEORD:2024:499205.20241204
4 décembre 2024
Par un mémoire, enregistré le 28 novembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme C B A, par la voie de l'appel incident, demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749466
28 mars 2018
et dont l'issue avait une incidence importante sur la situation professionnelle de l'intéressé, est excessif ; que M.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007715106
26 juillet 1985
ET LES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE A FIN DE DOMMAGES-INTERETS, CONDAMNE L'ENTREPRISE C...
CETAT:CETATEXT000025744414
24 avril 2012
siège est au 141 Grande rue à Sèvres (92310) ; le CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE SEVRES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 04PA01115 du 11 mai 2009 de la cour administrative d'appel
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451285.20211215
15 décembre 2021
appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance " et doivent donc s'interpréter strictement.
ECLI:FR:CECHS:2021:437333.20211014
14 octobre 2021
Par un arrêt n° 14BX02696 du 29 février 2016, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel du département de Mayotte tendant à l'annulation de ce jugement et, sur l'appel incident de M.
Page 37 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.