CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 928 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620002

Admin. suprême

25 mai 1983

25 mai 1983

ELLE INVITE EN MEME TEMPS L'INTERESSE A FAIRE PARVENIR SON ACCEPTATION OU SES OBSERVATIONS DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA RECEPTION DE CETTE NOTIFICATION" ; CONSIDERANT QUE, POUR JUSTIFIER

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623140

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

Dans ce cas, une nouvelle notification sera faite.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007629127

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

du 8 septembre 1981, adressée à ce notaire, et lui indiquant qu'il était débiteur à l'égard du requérant d'honoraires en second nets d'un montant de 63 875 F ; que ces précisions permettaient à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627492

Admin. suprême

25 mars 1991

25 mars 1991

et prévoyant le visa de la notification de redressements par un inspecteur principal en cas de recours à la procédure de rectification d'office n'étaient pas applicables ; Considérant que la notification

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160207

Admin. suprême

9 mars 2005

9 mars 2005

Article 3 : L'Etat versera aux requérants une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475053.20241218

Admin. suprême

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Dès lors, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que l'arrêté attaqué serait entaché d'incompétence.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622857

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

, établit que celui-ci a reçu, le 16 octobre 1979, notification de ladite décision ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008177149

Admin. suprême

20 octobre 2004

20 octobre 2004

cet arrêté pour excès de pouvoir ainsi que la décision fixant le pays de destination ; 3°) d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois à compter de la notification

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007740301

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

X... dirigées contre la décision de le reconduire sous escorte dans son pays d'origine, contenue dans le procès-verbal de notification du 17 juillet 1984.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622544

Admin. suprême

29 mars 1985

29 mars 1985

DE REDRESSEMENTS..." ; QUE LE REQUERANT SOUTIENT QU'IL N'A PAS RECU AVANT LE 31 DECEMBRE 1976 LA NOTIFICATION DE REDRESSEMENT RELATIVE A L'ANNEE 1972 ET QUE, PAR SUITE, L'IMPOSITION MISE EN RECOUVREMENT

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007668351

Admin. suprême

14 mai 1982

14 mai 1982

aux requérants l'intention de l'administration de poursuivre le classement du site du Parc Forcioli-Conti : Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de la requête : Cons. qu'aucune disposition ne

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008034253

Admin. suprême

31 janvier 2001

31 janvier 2001

Y..., de nationalité chinoise, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification le 11 juin 1998 de la décision du 8 juin 1998 du préfet de police lui refusant un titre de

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008221890

Admin. suprême

11 octobre 2006

11 octobre 2006

A à l'administration le 21 juillet 2005, soit postérieurement à l'expiration du délai prévu par les dispositions de l'article L. 55 dudit code, le requérant n'est pas fondé à demander l'annulation de la

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007612326

Admin. suprême

4 juin 1975

4 juin 1975

AU TITRE DES ANNEES 1961 ET 1962, ONT ETE NOTIFIES LE 17 DECEMBRE 1964 ; QU'IL RESULTE DE L'ENSEMBLE DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES PRECITEES QUE L'ADMINISTRATION DISPOSAIT D'UN DELAI DE REPETITION QUI

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008040603

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

X... le président de la section des assurances sociales du conseil national de l'Ordre des médecins s'est fondé sur le motif qu'il avait été formé plus de trente jours après la notification de la décision

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042532334

Admin. suprême

13 novembre 2020

13 novembre 2020

la fiche de poste afférente, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 500 euros par jour de retard et à défaut, d'enjoindre au centre national de gestion

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007719437

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

X..., la société Lacaba et la SOCIETE "COMPAGNIE CINEMATOGRAPHIQUE CANNOISE" comportaient cession, par la société Olympia, de ses droits au soutien financier de l'Etat, à charge pour la société requérante

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007788636

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire a été ultérieurement produit.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026477851

Admin. suprême

4 octobre 2012

4 octobre 2012

de réexaminer la demande de réinscription des chaînes textiles dans la liste des équipements autorisés dans un délai de dix jours sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard à compter de la notification

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021996005

Admin. suprême

18 janvier 2010

18 janvier 2010

principal, au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de délivrer les visas d'entrée sollicités dans le délai d'un mois à compter de la notification

Source officielle

Page 37 sur 697

← PrécédentSuivant →