CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744408
24 avril 2012
. / Ce crédit d'impôt est égal à la moitié des sommes effectivement versées par la société. / Il ne peut être utilisé que dans la mesure où le revenu est compris dans la base de l'impôt sur le revenu dû
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027091617
20 février 2013
part, à ce que soit prononcée la restitution demandée, et enfin, à ce que soit ordonnée une expertise destinée à apprécier si sa qualification en ostéopathie au moment où les prestations ont été effectuées
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026365
29 décembre 2008
par son mandataire commun et des deux entreprises elles-mêmes agissant par leurs représentants légaux ; que ce mémoire a donné lieu à une décision de rejet du maître d'ouvrage du 30 janvier 1996, notifiée
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008183272
30 juillet 2003
s'il est assisté d'un avocat, être personnellement convoqué à l'audience ; qu'il ressort des pièces du dossier que le greffier du tribunal administratif d'Amiens a demandé au préfet de l'Oise de notifier
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008054901
27 mars 2000
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893492
12 décembre 2014
Considérant qu'il appartient, dans tous les cas, à l'huissier qui poursuit l'exécution du jugement d'expulsion d'un local à usage d'habitation de notifier au préfet le commandement de quitter les lieux
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027499095
31 mai 2013
Sur la notification par lettre recommandée avec avis de réception des retraits de trois points ou plus consécutifs à des infractions commises pendant le délai probatoire : 4.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590965
30 novembre 2020
La mise en oeuvre des dispositions contestées n'est pas de nature à faire obstacle à l'exercice, par le juge de l'impôt, d'un contrôle effectif sur les traitements informatiques en cause ainsi que leurs
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027098121
22 février 2013
En cas de désaccord sur les redressements notifiés sur le fondement du présent article, le litige est soumis, à la demande du contribuable, à l'avis du comité consultatif pour la répression des abus de
CETAT:CETATEXT000022900772
8 octobre 2010
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497330.20250620
20 juin 2025
d'une part, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 21 mai 2024 par lequel le maire d'Espira-de-l'Agly a refusé de la titulariser à l'issue de sa période de stage le 1er juin 2024 et l'a rayée des effectifs
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496115.20241220
20 décembre 2024
l'intérieur et des outre-mer a rejeté sa demande de reconstitution de quatre points au capital de points de son permis de conduire à la suite d'un stage de sensibilisation à la sécurité routière qu'il a effectué
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622362
12 février 1986
André X... en 1971, 1972 et 1973 ; que si par une nouvelle notification en date du 5 mars 1976, l'administration a, sans changer le fondement légal de l'imposition, indiqué au contribuable de nouvelles
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031309624
9 octobre 2015
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme
5 SS
CETAT:CETATEXT000007938404
4 novembre 1996
du jugement du tribunal administratif aurait été effectuée plus de deux mois après le jugement, en méconnaissance des dispositions citées de l'article R. 120 du code électoral, le caractère tardif de
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620939
10 octobre 1984
CELUI-CI VISE LA NOTIFICATION PREVUE AU II CI-DESSOUS. II.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007753826
25 novembre 1988
d'allonger de dix mois la présence effective des entreprises sur le chantier et de réduire le délai d'exécution de 32 à 27 mois par rapport au calendrier figurant dans le C.P.S.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008107139
20 novembre 2002
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030192206
4 février 2015
au propriétaire concerné l'arrêté par lequel elle institue ou modifie une des servitudes prévues aux articles L. 160-6 et L. 160-6-1 du code de l'urbanisme, le défaut de notification individuelle d'un
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396546
7 mars 2008
RÉFUGIÉS ET APATRIDES. - DATE D'EFFET DE LA DÉCISION REJETANT LA DEMANDE D'ASILE - NOTIFICATION (ART.
Page 37 sur 392