CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 434 résultats pour « parties convenant de ne pas déposer leur dossier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000037089200

Admin. suprême

20 juin 2018

20 juin 2018

Lorsque le responsable du traitement s'oppose à la communication au demandeur de tout ou partie des informations le concernant, la commission l'informe qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008017313

Admin. suprême

29 octobre 2001

29 octobre 2001

la décharger de l'obligation de payer cette imposition ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 20 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029604118

Admin. suprême

17 octobre 2014

17 octobre 2014

A...la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007858432

Admin. suprême

4 mars 1996

4 mars 1996

, qu'il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne ordonnant la reconduite à la frontière de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250560

Admin. suprême

20 juin 2011

20 juin 2011

La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007862025

Admin. suprême

19 octobre 1994

19 octobre 1994

X... a demandé à l'administration fiscale la communication, d'une part, des documents relatifs au dossier d'imposition à la taxe foncière bâtie de son pavillon et, d'autre part, de documents contenus dans

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007947802

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

X... ayant trait à la taxe sur la valeur ajoutée : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel de Paris que, si la demande présentée par M.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007874885

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

tenue aux dépens ou, à défaut la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023958661

Admin. suprême

6 mai 2011

6 mai 2011

Jean A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023946441

Admin. suprême

29 avril 2011

29 avril 2011

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07PA04881 du 2 mars 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé l'ordonnance n° 0707010/5 du 27 septembre 2007 du

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:451058.20211116

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

En application des dispositions combinées des articles R. 821-6 et R. 411-1 de ce code, un pourvoi ne contenant l'exposé d'aucun moyen n'est pas recevable et son auteur ne peut le régulariser par le dépôt

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458927.20221103

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461893.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:470795.20230719

Admin. suprême

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450578.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

En application des dispositions combinées des articles R. 821-6 et R. 411-1 de ce code, une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen n'est pas recevable et son auteur ne peut la régulariser par le dépôt

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:492782.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

En application des dispositions combinées des articles R. 821-6 et R. 411-1 de ce code, une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen n'est pas recevable et son auteur ne peut la régulariser par le dépôt

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498760.20250415

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008117938

Admin. suprême

30 janvier 2002

30 janvier 2002

Eric A... à leur verser la somme de 9 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 16 janvier 2002,

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502225.20250402

Admin. suprême

2 avril 2025

2 avril 2025

, à savoir des blâmes, et à deux plaintes déposées auprès du CDOM du Val-de-Marne, qui ne constituaient alors que de simples procédures amiables, et, d'autre part, ne tient pas compte de ce que toutes

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008140936

Admin. suprême

25 novembre 2002

25 novembre 2002

Roland X... un permis de construire une éolienne et enjoint au préfet de faire procéder, dans le délai d'un mois suivant la notification de ladite ordonnance, à un nouvel examen de la demande de permis déposée

Source officielle

Page 37 sur 172

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.