CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946457
27 avril 2011
siège est au 33 rue de la Bienfaisance à Paris (75008) ; les requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les instructions fiscales 3 D-1-07 du 9 mai 2007 et 3 D-2-09 du 4
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035506185
31 août 2017
En l'état de l'instruction, le moyen tiré d'une irrégularité dans la procédure contradictoire préalable à l'intervention du décret dont la suspension est demandée ne peut donc être regardé comme de nature
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:463364.20240318
18 mars 2024
Aux termes des dispositions de l'article 1322 du code civil, dans sa version alors applicable, dont la substance est aujourd'hui reprise à l'article 1372 du code civil : " L'acte sous seing privé, reconnu
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230350
20 mars 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 9 et 30 juin et le 22 août 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457780.20211029
29 octobre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code des procédures civiles
CETAT:CETATEXT000039230801
16 octobre 2019
Vu la procédure suivante : Mme E... C... et M. A...
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245295
7 décembre 2005
titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée le 4
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031675239
18 décembre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 ; - le décret n° 92-755 du 31 juillet 1992 ; - le code des procédures civiles d'exécution ; - le code de justice administrative
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453442.20221227
27 décembre 2022
compte tenu des spécificités éventuelles de la procédure de vol aux instruments et de son environnement.
10ème et 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032712827
13 juin 2016
de l'article 78-2 du code de procédure pénale ; 4.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461265.20220720
20 juillet 2022
Vu la procédure suivante : La société civile d'exploitation agricole (SCEA) Château Reillanne a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 7 août 2015 par laquelle le directeur
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231258
25 mai 2005
frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code civil
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470795.20230719
19 juillet 2023
Vu la procédure suivante : M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007911426
10 juin 1996
du code de l'urbanisme, procéder à la modification du plan d'occupation des sols de la commune, sans avoir à suivre la procédure prévue pour sa révision, dès lors que les dispositions adoptées ne portent
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475630.20240422
22 avril 2024
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) De Guisnes a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et
CETAT:CETATEXT000039799810
30 décembre 2019
prévues aux articles 514-3 et 514-4 du code de procédure civile ne sont pas susceptibles d'un pourvoi en cassation ; - il est entaché d'erreur matérielle en ce que, d'une part, l'article 761 du code de
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030983421
31 juillet 2015
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473577.20230724
24 juillet 2023
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Résidence du soleil a demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les
ECLI:FR:CECHS:2024:491527.20240716
16 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041647203
26 février 2020
Vu la procédure suivante : Mme C...
Page 38 sur 348
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.