CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007742560
13 octobre 1989
les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que dans le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a omis d'examiner le moyen
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019534297
24 septembre 2008
la décision du 12 février 2007 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Georges Delbard, l'autorisation préalable requise pour exploiter une jardinerie à l'enseigne
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604175
15 octobre 2014
Considérant, en second lieu, que si la lettre attaquée a été suivie, le 25 avril 2013, d'une lettre accompagnée des documents servant de support à la campagne d'information sur la " Ligne Azur ", elle
CETAT:CETATEXT000029691301
3 novembre 2014
listes de présentation des candidats transmises par le Conservatoire national des arts et métiers (CNAM) et par l'Académie des sciences morales et politiques de l'Institut de France au ministre de l'enseignement
4 SS
CETAT:CETATEXT000007710074
15 octobre 1986
X... contre la décision du 2 octobre 1978 du comité d'enseignement de l'Ecole Centrale des arts et manufactures de lui faire redoubler sa seconde année d'études et contre la décision du 20 juillet 1981
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492495.20240718
18 juillet 2024
choisi (), ainsi que, dans tous les cas, de moyens d'existence suffisants. / Les intéressés reçoivent un titre de séjour temporaire portant la mention " étudiant ".
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008100097
21 décembre 2001
d'Orléans du 12 mai 1995 rejetant sa demande tendant à l'annulation de la mise en demeure du 6 juillet 1994 par laquelle le préfet du Loiret lui a enjoint de ramener la surface de vente du magasin à l'enseigne
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260215
12 décembre 2005
avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Martine Jodeau-Grymberg, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, selon
CETAT:CETATEXT000007850165
10 février 1995
supérieur nommés à un second emploi d'enseignant ou occupant un autre emploi à temps plein pour lequel ils sont rémunérés par l'Etat ou l'un de ses établissements publics ainsi que tous personnels de
CETAT:CETATEXT000007850173
CETAT:CETATEXT000026664251
21 novembre 2012
l'intérêt du diplôme pour la pratique quotidienne du praticien et celle relative à l'intérêt qu'il présente pour l'information du patient ; qu'ainsi, elle est suffisamment motivée ; que, par suite, le moyen
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007793464
30 janvier 1991
; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs ; Vu la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979 relative à la publicité, aux enseignes
CETAT:CETATEXT000007933478
10 juillet 1996
du second degré modifié ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:460761.20220210
10 février 2022
En ce qui concerne le moyen tiré de l'illégalité des dispositions contestées au regard de l'article 14 bis de la loi du 11 janvier 1984 : 5.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330558
2 juin 2010
est 209 Boulevard Saint-Germain à Paris (75007), la FEDERATION NATIONALE DES DELEGUES DEPARTEMENTAUX DE L'EDUCATION NATIONALE, dont le siège est 124, rue Lafayette à Paris (75010) et la LIGUE DE L'ENSEIGNEMENT
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209495
11 février 2004
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe : Considérant qu'aux termes des quatre premiers alinéas de l'article 4 du décret du 25 août 2000 : Le travail est organisé selon des périodes
CETAT:CETATEXT000007764067
14 octobre 1988
tribunal administratif de Rouen l'a condamnée à verser à la ville de Bolbec une indemnité de 106 149,86 F en réparation du préjudice résultant des désordres apparus sur les canalisations du collège d'enseignement
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008170188
28 juillet 2004
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que, pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, Mlle
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452703.20211230
30 décembre 2021
à distance, au motif que les moyens invoqués à l'appui de cette requête n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. 3.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:470095.20250611
11 juin 2025
Aux termes du 1° de cet article : " Pour les personnels des établissements d'enseignement du second degré relevant d'un régime d'obligations de service défini en heures hebdomadaires, bénéficiant d'un
Page 38 sur 86