CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 603 résultats pour « comportement et lettre de démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007723273

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

ler : La requête de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007891388

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

, qui doit être regardée comme notifiant une décision de rejet de la demande présentée par Mme Z..., comporte l'énoncé des circonstances de fait et de droit sur le fondement desquels cette décision a été

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007689347

Admin. suprême

30 novembre 1983

30 novembre 1983

OU RECTIFIEE, COMPORTE, POUR LA TOTALITE DES PARCELLES QUE LE DEMANDEUR COMPTE EXPLOITER, MENTION DES DROITS QUE CELUI-CI DETIENT SUR LESDITES PARCELLES ; QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007894062

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité des requêtes : Considérant que, par deux décisions de ce jour, le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a rejeté les requêtes dirigées contre les

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627981

Admin. suprême

25 septembre 1989

25 septembre 1989

X... de sa bonne foi est inopérant, dès lors que ces pénalités ne supposent aucune appréciation du comportement du contribuable ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000037942868

Admin. suprême

31 décembre 2018

31 décembre 2018

A...le 29 février 2016 ; que l'intéressé a été informé du délai d'un mois dont il disposait à compter de la notification pour faire valoir ses observations ; que M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027753005

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

Considérant, en cinquième lieu, que la circonstance que le décret, dont la version intégrale comporte les motifs de droit et de fait de la mesure d'exclusion, ait été notifié à M.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008155410

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

X ; Sur l'exception d'illégalité de la décision du 25 juillet 2002 refusant un titre de séjour à M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022657149

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

Article 4 : La présente décision sera notifiée à VOIES NAVIGABLES DE FRANCE et à Mme Cécile O, premier défendeur dénommée.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028882971

Admin. suprême

28 avril 2014

28 avril 2014

.) / 2- Il sera produit à l'appui de la requête : / a) L'original ou l'expédition authentique soit d'une décision de condamnation exécutoire, soit d'un mandat d'arrêt ou de tout autre acte ayant la même

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464573.20230426

Admin. suprême

26 avril 2023

26 avril 2023

C les motifs justifiant le retrait du décret ayant prononcé sa naturalisation par une lettre du 20 mai 2021.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020319166

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

du tribunal administratif (...) doit, à peine d'irrecevabilité, être déposé au Conseil d'Etat, dans le délai d'un mois à partir de la notification de la décision qui leur est faite et qui comporte l'indication

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008004134

Admin. suprême

4 septembre 1998

4 septembre 1998

X... doit être éloigné a été fixé par la lettre de notification de l'arrêté de reconduite à la frontière ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que ce pays n'aurait pas été fixé par une décision distincte dudit

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007955567

Admin. suprême

7 janvier 1998

7 janvier 1998

X... demande au juge administratif d'appel : 1°) d'annuler le jugement du 30 décembre 1994, par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé la décision du 18 juin 1991 du directeur adjoint du travail

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008066633

Admin. suprême

23 novembre 2001

23 novembre 2001

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du 18 mai 2000 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a rejeté sa demande de révision de sa pension civile de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706440

Admin. suprême

26 septembre 1986

26 septembre 1986

la légalité de la décision attaquée : Considérant qu'il ressort du dossier soumis aux juges du fond qu'en retenant à la charge de M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008073108

Admin. suprême

8 juin 2001

8 juin 2001

X... dans ses fonctions de gardien de police avec effet au 14 juin 1993 dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619955

Admin. suprême

2 mars 1983

2 mars 1983

DES DOUBLES EMPLOIS RESULTANT NOTAMMENT DE CE QUE CES RETRAITS CORRESPONDRAIENT A DES VIREMENTS DE COMPTE A COMPTE.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940917

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

du 24 janvier 2005 par laquelle le maire de Toulouse a indiqué à la société Storagetek, en réponse à une lettre de celle-ci faisant état de ce qu'elle avait rempli ses obligations en matière d'emploi,

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007979904

Admin. suprême

2 juin 1999

2 juin 1999

tenu des erreurs de référence qu'elle comporte, la lettre adressée le 27 mai 1986 à la SARL SOVATIM ne peut être regardée comme satisfaisant, en ce qui concerne les pénalités que l'administration se proposait

Source officielle

Page 38 sur 131

← PrécédentSuivant →