CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 093 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000031587377

Admin. suprême

7 décembre 2015

7 décembre 2015

Considérant que le calcul de la dose reçue de rayonnements ionisants constitue l'un des éléments sur lequel l'autorité chargée d'examiner la demande peut se fonder afin d'évaluer le risque attribuable

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:438596.20220525

Admin. suprême

25 mai 2022

25 mai 2022

de l'Etat () affectés pendant une durée fixée par décret en Conseil d'Etat dans un quartier urbain où se posent des problèmes sociaux et de sécurité particulièrement difficiles, ont droit, pour le calcul

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:438597.20220525

Admin. suprême

25 mai 2022

25 mai 2022

de l'Etat () affectés pendant une durée fixée par décret en Conseil d'Etat dans un quartier urbain où se posent des problèmes sociaux et de sécurité particulièrement difficiles, ont droit, pour le calcul

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026555839

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

ses conclusions indemnitaires, ainsi que ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint à la commune de Chalautre-la-Grande de reconstituer sa carrière, de rectifier ses bulletins de salaires et de calculer

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033314158

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

de ses cotisations, la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant qu'elles ne comportaient aucune ambigüité susceptible d'empêcher les redevables de calculer le montant de la taxe à acquitter. 3

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007832241

Admin. suprême

22 juin 1992

22 juin 1992

de pouvoir, saisi de conclusions tendant à l'annulation d'une décision refusant totalement ou partiellement le bénéfice d'une remise de dette, de vérifier que cette décision n'est entachée d'aucune erreur

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018935337

Admin. suprême

4 juin 2008

4 juin 2008

de personnes, soit pour leur valeur d'apport s'il était constaté un apport au 1er janvier de l'année de changement de régime fiscal ; que, par suite, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008080253

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

d'appel dont il fonde le dispositif ; Considérant, en second lieu, que la SOCIETE CIVILE AGRICOLE "LES CHAPELAINS" soutient par ailleurs que la cour administrative d'appel de Lyon aurait commis une erreur

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021924815

Admin. suprême

3 mars 2010

3 mars 2010

A soutient que la cour administrative d'appel de Nancy a méconnu les termes du litige et a commis une erreur de droit en jugeant que ses conclusions tendant à assurer l'exécution du jugement n° 014467

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492187.20240716

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

du 13 juillet 2022, le tribunal administratif de Montreuil, après avoir constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer à concurrence de dégrèvements intervenus en cours d'instance, a réduit la base de calcul

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007849138

Admin. suprême

13 février 1995

13 février 1995

des éléments de calcul du redressement (1) (2). | 54-08-02-02-01-01,RJ1,RJ2 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - ERREUR DE DROIT -Existence -

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008194250

Admin. suprême

25 juin 2004

25 juin 2004

ramené de 1 096 292,60 F à 349 270,20 F TTC le montant de la condamnation prononcée à l'encontre du SIERCC au profit de la société exposante, a ordonné la désignation d'un expert en vue de procéder au calcul

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622706

Admin. suprême

6 mai 1985

6 mai 1985

CALCULEE EN FONCTION DE L'IMPORTANCE DU SERVICE RENDU. - 2. LA Z...

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008051533

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

Pont-à-Mousson les intérêts au taux légal calculés sur un capital de 1 473 830 F pour la période comprise entre le jour de paiement de cette somme à l'administration et le 4 mai 1994 et, d'autre part,

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000037113489

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

au taux normal et que la fraction non imputée à ce titre ne pouvait elle-même être imputée sur le montant de l'impôt sur les sociétés calculé au taux réduit auquel la société requérante a été assujettie

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008051540

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

Pont-à-Mousson les intérêts au taux légal calculés sur un capital de 301 474 F pour la période comprise entre le jour de paiement de cette somme à l'administration et le 12 juin 1995 et, d'autre part,

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039426771

Admin. suprême

27 novembre 2019

27 novembre 2019

En adoptant les motifs retenus par le tribunal administratif et en relevant ainsi, par une appréciation souveraine exempte de dénaturation, que les erreurs matérielles figurant dans cette proposition de

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022513046

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle et de réviser la décision du 22 juin 2009 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté sa demande tendant à l'annulation des délibérations

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007834375

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

. ; M. et Mme X... demandent que le Conseil d'Etat rectifie pour erreur matérielle une décision en date du 27 mai 1991 par laquelle il a, d'une part, annulé l'article 1er du jugement du 8 novembre 1989

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007901915

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

X... demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle la décision en date du 19 juin 1992 par laquelle le Conseil d'Etat a ramené à 192 642 F la somme de 382 642 F que l'Etat a été condamné

Source officielle

Page 38 sur 305

← PrécédentSuivant →