CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587377
7 décembre 2015
Considérant que le calcul de la dose reçue de rayonnements ionisants constitue l'un des éléments sur lequel l'autorité chargée d'examiner la demande peut se fonder afin d'évaluer le risque attribuable
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438596.20220525
25 mai 2022
de l'Etat () affectés pendant une durée fixée par décret en Conseil d'Etat dans un quartier urbain où se posent des problèmes sociaux et de sécurité particulièrement difficiles, ont droit, pour le calcul
ECLI:FR:CECHR:2022:438597.20220525
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026555839
29 octobre 2012
ses conclusions indemnitaires, ainsi que ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint à la commune de Chalautre-la-Grande de reconstituer sa carrière, de rectifier ses bulletins de salaires et de calculer
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033314158
27 octobre 2016
de ses cotisations, la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant qu'elles ne comportaient aucune ambigüité susceptible d'empêcher les redevables de calculer le montant de la taxe à acquitter. 3
1 SS
CETAT:CETATEXT000007832241
22 juin 1992
de pouvoir, saisi de conclusions tendant à l'annulation d'une décision refusant totalement ou partiellement le bénéfice d'une remise de dette, de vérifier que cette décision n'est entachée d'aucune erreur
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018935337
4 juin 2008
de personnes, soit pour leur valeur d'apport s'il était constaté un apport au 1er janvier de l'année de changement de régime fiscal ; que, par suite, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008080253
28 juillet 2000
d'appel dont il fonde le dispositif ; Considérant, en second lieu, que la SOCIETE CIVILE AGRICOLE "LES CHAPELAINS" soutient par ailleurs que la cour administrative d'appel de Lyon aurait commis une erreur
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021924815
3 mars 2010
A soutient que la cour administrative d'appel de Nancy a méconnu les termes du litige et a commis une erreur de droit en jugeant que ses conclusions tendant à assurer l'exécution du jugement n° 014467
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492187.20240716
16 juillet 2024
du 13 juillet 2022, le tribunal administratif de Montreuil, après avoir constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer à concurrence de dégrèvements intervenus en cours d'instance, a réduit la base de calcul
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007849138
13 février 1995
des éléments de calcul du redressement (1) (2). | 54-08-02-02-01-01,RJ1,RJ2 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - ERREUR DE DROIT -Existence -
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008194250
25 juin 2004
ramené de 1 096 292,60 F à 349 270,20 F TTC le montant de la condamnation prononcée à l'encontre du SIERCC au profit de la société exposante, a ordonné la désignation d'un expert en vue de procéder au calcul
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622706
6 mai 1985
CALCULEE EN FONCTION DE L'IMPORTANCE DU SERVICE RENDU. - 2. LA Z...
CETAT:CETATEXT000008051533
20 octobre 2000
Pont-à-Mousson les intérêts au taux légal calculés sur un capital de 1 473 830 F pour la période comprise entre le jour de paiement de cette somme à l'administration et le 4 mai 1994 et, d'autre part,
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037113489
27 juin 2018
au taux normal et que la fraction non imputée à ce titre ne pouvait elle-même être imputée sur le montant de l'impôt sur les sociétés calculé au taux réduit auquel la société requérante a été assujettie
CETAT:CETATEXT000008051540
Pont-à-Mousson les intérêts au taux légal calculés sur un capital de 301 474 F pour la période comprise entre le jour de paiement de cette somme à l'administration et le 12 juin 1995 et, d'autre part,
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039426771
27 novembre 2019
En adoptant les motifs retenus par le tribunal administratif et en relevant ainsi, par une appréciation souveraine exempte de dénaturation, que les erreurs matérielles figurant dans cette proposition de
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513046
16 juillet 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle et de réviser la décision du 22 juin 2009 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté sa demande tendant à l'annulation des délibérations
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834375
10 juin 1992
. ; M. et Mme X... demandent que le Conseil d'Etat rectifie pour erreur matérielle une décision en date du 27 mai 1991 par laquelle il a, d'une part, annulé l'article 1er du jugement du 8 novembre 1989
3 SS
CETAT:CETATEXT000007901915
12 juillet 1995
X... demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle la décision en date du 19 juin 1992 par laquelle le Conseil d'Etat a ramené à 192 642 F la somme de 382 642 F que l'Etat a été condamné
Page 38 sur 305