CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026531763
18 décembre 2001
rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'éducation nationale sur sa demande en date du 29 août 2001 de voir renouveler son congé de longue durée ; - d'enjoindre au ministre d'engager la procédure
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495164.20241023
23 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Par un mémoire et un nouveau mémoire, enregistrés les 25 juillet et 13 septembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés en application de l'article 23
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038698854
27 juin 2019
L'association a alors saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande d'annulation pour excès de pouvoir des refus qui lui avaient été ainsi opposés.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134200
3 mars 2017
Vu la procédure suivante : La commune de Rouen, à l'appui de ses conclusions tendant au rejet de la requête de M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038784584
18 juillet 2019
Vu la procédure suivante : Par un mémoire distinct, enregistré le 25 avril 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, Mme A...B...demande au Conseil d'État, en application de l'article 23-5
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497341.20250214
14 février 2025
Vu la procédure suivante : M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007953357
29 décembre 1997
premier enfant, le 13 décembre 1980 et antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 26 juillet 1991 ; que cette demande a été rejetée par une décision du 22 décembre 1992 du MINISTRE DU BUDGET ; que, saisi
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364564
9 juin 2010
distinctes relevant de voies de recours différentes ne sauraient présenter entre elles un lien de connexité ; qu'il en résulte que la circonstance que la cour administrative d'appel de Paris a été saisie
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911912
25 octobre 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Syndicat départemental CFDT des services de santé et des services sociaux
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:452209.20211215
15 décembre 2021
, soit en fonction de la rémunération ayant servi au calcul des contributions à la charge de l'employeur. 15.
ECLI:FR:CEORD:2023:469932.20230113
13 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 22 décembre 2022 et le 10 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A B demande au juge des référés du Conseil
CETAT:CETATEXT000035818900
16 octobre 2017
Vu la procédure suivante : Par une décision du 31 mars 2017 le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, saisi du pourvoi du centre hospitalier régional de Metz-Thionville tendant à l'annulation du jugement
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614634
14 juin 1978
à l'encontre de la société requérante, et qu'en s'abstenant d'ordonner leur retrait des débats, les premiers juges auraient statué selon une procédure irrégulière Considérant que la saisie dont s'agit
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625056
26 février 1988
par la société "EURELEM" en 1977 et 1978, le tribunal administratif s'est fondé sur les dispositions du 3 de l'article 267 du code alors en vigueur ; qu'il appartient, toutefois, au Conseil d'Etat, saisi
CETAT:CETATEXT000019032301
16 juin 2008
qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751590
17 mai 2017
Vu la procédure suivante : La commune de Reilhac et l'office public de l'habitat du Cantal ont demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand de condamner la société Daniel Marot à verser à la commune
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007987341
22 juin 1998
la commune de Gosier a conclu une convention identique avec la société Rhoddlams, le 11 août 1989, pour un montant de 800 000 F ; que, par cinq jugements, le tribunal administratif de Basse-Terre a, saisi
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008097847
13 février 2002
payer les sommes de 152 449,02 euros (1 000 000 F) à titre de dommages-intérêts, 7 622,45 euros (50 000 F) à titre d'indemnité de rapatriement et 10 081,19 euros (66 128,28 F) pour non respect de la procédure
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495692.20250502
2 mai 2025
Vu la procédure suivante : La société anonyme Clinique Tivoli-Ducos a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise le 9 octobre 2019 pour le
CETAT:CETATEXT000038444238
6 mai 2019
Page 38 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.