CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797197
22 mai 2017
Par suite, le moyen tiré de ce qu'en vertu de l'article L. 644-4 du code rural et de la pêche maritime, le Premier ministre n'était pas compétent pour prendre le décret attaqué doit être écarté. 6.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274948
24 octobre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que la société coopérative agricole (SCA) Les Salines de Guérande, qui regroupe des paludiers qui mettent en commun leurs moyens afin de récolter
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007684271
4 février 1981
ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 2 MARS 1979, PRESENTES POUR LES COMMUNES DE NOZAY, VOUE, MONTSUZAIN, SAINT-REMY-SOUS-BARBUISE, SAINT-ETIENNE-SOUS-BARBUISE, LA CHAMBRE DEPARTEMENTALE D'AGRICULTURE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007886354
11 octobre 1995
lieu, que le tribunal administratif a écarté le moyen tiré par M.
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032064636
15 février 2016
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028770809
24 mars 2014
Elle soutient qu'aucun des moyens du pourvoi n'est fondé.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486946
5 juillet 2010
Article 3 : Le surplus des conclusions du pourvoi du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE est rejeté.
CETAT:CETATEXT000022486948
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022973490
25 octobre 2010
GESTEL et l'EARL DE LA HAUTE BERGERIE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a annulé, à la demande du ministre de l'agriculture
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037631763
21 novembre 2018
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association One Voice demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite des ministres chargés de l'écologie et de l'agriculture
CETAT:CETATEXT000032750856
22 juin 2016
vignerons de Bordeaux et SOS Vignerons sinistrés demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l'agriculture
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041893790
15 mai 2020
La requête a été communiquée au Premier ministre et au ministre de l'agriculture et de l'alimentation qui n'ont pas produit d'observations.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007714709
1 octobre 1986
ministre, le ministre de la santé, le ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale et le ministre de l'agriculture sur la demande du syndicat en date du 15 avril 1983 tendant à ce que
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259741
4 février 2008
; l'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 mai 2006 du ministre de l'écologie et du développement durable et du ministre de l'agriculture
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440585.20220712
12 juillet 2022
Sur le moyen tiré de l'existence d'une demande concurrente : 5.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008045212
15 décembre 2000
. ; la FEDERATION NATIONALE AERONAUTIQUE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 7 et le premier alinéa de l'article 8 de l'arrêté en date du 20 avril 1998, du ministre de l'équipement, des
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032268
16 juin 2008
du premier protocole additionnel de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037228533
18 juillet 2018
° 2017-573 du 19 avril 2017 relatif aux compétences exigées des personnes réalisant des actes d'ostéopathie animale ; 3°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 avril 2017 du ministre de l'agriculture
5 SS
CETAT:CETATEXT000007931642
13 septembre 1996
Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'agriculture : Considérant, en premier lieu, que si M.
CETAT:CETATEXT000007939630
10 juillet 1996
ou d'élément nouveaux en appel ; qu'il y a lieu de les rejeter par les mêmes motifs que ceux adoptés par les premiers juges ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. et Mme Ange X... ne
Page 39 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.