CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157114
7 avril 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler la décision du 8 juillet 2002 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a rejeté son recours gracieux tendant au retrait de ses
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007764355
1 février 1989
déterminant le point de départ du délai de recours du ministre. | 54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION -Circonstance valant notification
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008054819
10 décembre 1999
du Conseil supérieur de la fonction publique hospitalière en date du 26 juin 1997, proposant que soit annulée la sanction d'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de deux ans, prise par décision
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007869843
22 juillet 1994
; Considérant que la décision du 19 novembre 1990 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a refusé d'accorder à M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008083769
29 mars 2000
Y... ; que, faute pour la cour administrative d'appel d'avoir relevé d'office ce vice de la décision contestée devant elle, son arrêt doit être annulé sur ce point ; Considérant qu'aux termes de l'article
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000027626030
28 juin 2013
aux affaires portées devant la cour administrative d'appel et les autres juridictions administratives statuant à charge de recours devant le Conseil d'Etat. ". 3.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007676475
25 juillet 1980
VERBALE, INTERDIT A M.SANDRE, CONSEILLER MUNICIPAL, DE PROCEDER A L'ENREGISTREMENT DES DEBATS DU CONSEIL MUNICIPAL ; QUE, POUR PRENDRE CETTE DECISION, LE MAIRE S'EST FONDE D'UNE PART SUR LA CIRCONSTANCE
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008240542
28 décembre 2005
du débat, du principe et des conditions de la poursuite du projet ; qu'il en résulte que l'association n'est pas fondée à soutenir que sa requête dirigée contre l'arrêté du 9 octobre 2003 est portée devant
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007699048
7 novembre 1986
Y..., - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le recours ouvert devant le Conseil d'Etat contre les décisions de la chambre supérieure de discipline du Conseil supérieur
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938392
25 janvier 2016
Dans le cas d'une décision implicite de rejet, la lettre de saisine est accompagnée d'une copie de la demande./ Si la copie de l'acte ou, dans le cas d'une décision implicite de rejet, la copie de la demande
4/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007919377
10 mai 1996
A cet effet doivent être motivées les décisions qui ( ...) refusent une autorisation ( ...)" ; que la décision par laquelle le maire rejette la demande d'inscription d'un enfant dans une école de la commune
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000054197122
2 juin 2026
. - PROCÉDURE DEVANT LE JUGE ADMINISTRATIF. - MOYENS RECEVABLES – EXCEPTION D’ILLÉGALITÉ – 1) DE LA DÉCISION, NON DÉFINITIVE, REFUSANT DE RENOUVELER OU RETIRANT L’AUTORISATION D’OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIC
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008090855
22 février 2002
décision de mutation de M.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008188428
6 février 2004
s'imposerait par voie de conséquence si le tribunal de première instance des communautés européennes faisait droit à la demande présentée devant lui tendant à l'annulation de la décision du 8 janvier
CETAT:CETATEXT000007649616
7 janvier 1976
DECEMBRE 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 9 FEVRIER 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REJETE SES REQUETES TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION
CETAT:CETATEXT000007649124
3 mars 1975
[2] Délais - Point de départ - Publication de la décision fixant les modalités de l'adjudication des coupes. | 17-03-02-02-01 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498632
22 mai 2019
La décision prise sur son recours, qui est motivée en cas de rejet, se substitue à la décision initiale.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616509
26 juillet 1982
l'administration ; que, dès lors, le jugement attaqué doit être annulé comme rendu à la suite d'une procédure irrégulière ; Cons. qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée devant
CETAT:CETATEXT000008136858
27 novembre 2002
notifiée à l'expiration d'un délai de quatre mois à compter de la saisine de la commission chargée d'examiner le recours vaut décision de rejet du recours ; que M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008123196
22 août 2002
Article 2 : La décision du maire de Vallauris du 4 décembre 2001 est suspendue.
Page 39 sur 1311
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.