CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007888721
2 octobre 1995
de la section du Contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 26 mai 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande dirigée
2 SS
CETAT:CETATEXT000007731857
15 février 1989
José LOPEZ ; Vu la demande enregistrée le 23 juin 1986 au greffe du tribunal administratif de Marseille, présentée pour M.
CETAT:CETATEXT000008074114
25 octobre 2000
X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 14 janvier 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008050357
15 juin 2001
de professeur des universités en psychologie, à l'université de Reims-Champagne-Ardenne, et de la décision en date du 2 septembre 1998 par laquelle le ministre de l'éducation nationale a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000007846510
21 novembre 1994
X... demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 septembre 1993 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007917389
20 mai 1996
de ce même code : "Les décisions du conseil départemental rendues sur demande d'inscription au tableau peuvent être frappées d'appel devant le conseil régional, par le médecin demandeur, s'il s'agit d'un
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869040
13 mai 2009
. ; Mme A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 9 mai 2008 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008244956
8 août 2006
contre l'arrêté de reconduite à la frontière et de conclusions dirigées contre la décision distincte fixant le pays de renvoi, les règles de procédure qui viennent d'être rappelées s'appliquent à l'arrêté
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:507709.20250830
30 août 2025
Elles soutiennent que : - le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier ressort de leurs conclusions dirigées contre l'arrêté du ministre et, par connexité, de celles dirigées contre l'arrêté
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042659628
9 décembre 2020
La fondation se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 22 janvier 2019 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel dirigé contre ce jugement. 2.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029926599
19 décembre 2014
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; Sur les conclusions dirigées contre le refus d'abroger certaines dispositions de l'article 62-5 du code de procédure civile : 1.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008120491
21 juin 2000
Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 22 juillet 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:488541.20230928
28 septembre 2023
d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468671.20231023
23 octobre 2023
France a rejeté le recours dirigé contre la décision du consul général de France à Alger refusant un visa d'entrée et de court séjour en France à M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000022952080
22 octobre 2010
de la requérante ; que Mme A se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Sur les conclusions dirigées contre l'arrêt en tant qu'il a écarté
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028495368
20 janvier 2014
; Sur les conclusions dirigées contre les décisions du conseil départemental de l'ordre des médecins de Meurthe-et-Moselle et du conseil régional de l'ordre des médecins de Lorraine : 2.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025678359
11 avril 2012
contre les décisions des tribunaux administratifs statuant sur les recours pour excès de pouvoir formés par les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007964540
8 juillet 1998
au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 2 février 1995, par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Saint-Denis de la
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465070.20240426
26 avril 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision implicite par laquelle la ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer a rejeté son recours hiérarchique dirigé à l'encontre
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284596
1 février 2012
Les fonctionnaires mentionnés au premier alinéa du I peuvent exercer les attributions que ces dispositions leur confèrent à l'égard des personnes physiques ou morales ou groupements de personnes de droit
Page 39 sur 153