CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007647590
23 juillet 1974
QUE LA DETTE DE L'HOPITAL ENVERS LA VICTIME EST, AU TOTAL, DE 45.050,98 F ; SUR LES DROITS DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE-MALADIE : CONS.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624791
27 mai 1988
n'aurait personnellement souscrit à l'augmentation de capital de sa société que pour satisfaire les exigences de partenaires financiers de ladite société est sans incidence sur le caractère personnel de la dette
CETAT:CETATEXT000007627563
10 mai 1989
dispositions sont sans incidence sur l'identité du débiteur de l'impôt ; Cosidérant enfin qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de décider les conditions dans lesquelles le règlement de la dette
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467478.20230309
9 mars 2023
signataire de la contrainte manquait en fait ; - il a entaché son jugement d'irrégularité et commis une erreur de droit en se fondant, pour juger qu'il ne pouvait remettre en cause le bien-fondé de sa dette
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467563.20230410
10 avril 2023
demandé au tribunal administratif de Versailles, d'une part, d'annuler la décision du 5 août 2020 par laquelle le président du conseil départemental de l'Essonne lui a refusé la remise gracieuse de ses dettes
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008012710
25 novembre 1998
Ce prêt peut consolider tous les emprunts et dettes directement liés à l'exploitation, contractés avant le 31 décembre 1985, à l'exclusion de toutes dettes fiscales ...
10 SS
CETAT:CETATEXT000007963006
20 mai 1998
Ce prêt peut consolider tous les emprunts et dettes directement liés à l'exploitation, contractés avant le 31 décembre 1985, à l'exclusion de toutes dettes fiscales" ; qu'aux termes de l'article 44 susmentionné
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993724
22 juin 2017
leur appartenant en indivision et a invité les parties à saisir le tribunal administratif de Nîmes de la question préjudicielle de l'appréciation de l'exigibilité, la quotité et la prescription de la dette
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456992.20221103
3 novembre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires de contribution sociale généralisée (CSG), de contribution au remboursement de la dette sociale
ECLI:FR:CECHS:2022:459543.20221103
ECLI:FR:CECHS:2022:466095.20221104
4 novembre 2022
tribunal administratif de Cergy-Pontoise, d'une part, d'annuler la décision du 3 décembre 2018 par laquelle la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise lui a refusé la remise gracieuse de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2023:461763.20230131
31 janvier 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Melun, d'une part, d'annuler la décision du 29 septembre 2020 par laquelle le département du Val-de-Marne lui a refusé la remise gracieuse de sa dette d'un montant
ECLI:FR:CECHS:2023:473735.20231115
15 novembre 2023
correspondant à un indu de revenu de solidarité active constitué sur la période du 1er août 2018 au 31 janvier 2019, ainsi que la décision du 11 septembre 2020 lui refusant la remise gracieuse de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2023:475300.20231020
20 octobre 2023
d'aide exceptionnelle de fin d'année constitué sur l'année 2018 ; - d'annuler la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations familiales de Paris lui a refusé la remise gracieuse de cette dette
ECLI:FR:CECHS:2023:471812.20230718
18 juillet 2023
Elles peuvent porter : 1° Sur la régularité en la forme de l'acte ; 2° A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035818932
16 octobre 2017
B...une remise gracieuse de 500 euros de sa dette fiscale au titre de l'impôt sur le revenu de l'année 2011. M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242785
5 avril 2006
commis une erreur de droit pour avoir inexactement interprété l'article 4 de l'arrêté du 26 juin 1997, ledit article prévoyant que la société devait être à jour dans le calendrier de règlement des dettes
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008013158
26 février 1999
après avoir rouvert son dossier, a estimé que la solution la plus opportune était de saisir la commission des chefs des services financiers en vue de la mise en place d'un plan de règlement de ses dettes
ECLI:FR:CECHS:2024:491360.20240521
21 mai 2024
part, d'annuler la décision du 9 février 2023 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales du Rhône ne lui a accordé qu'une remise partielle de 387,77 euros de sa dette
ECLI:FR:CECHS:2025:498406.20250414
14 avril 2025
suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler, d'une part, la décision du 31 août 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Rhône a limité la réduction de sa dette
Page 39 sur 165
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.