CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164488
14 octobre 2009
tribunal administratif d'Orléans a statué sur son recours en appréciation de légalité ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales : Les comptables du Trésor qui n'ont fait
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219284
8 mars 2006
droit à cette exception et rejeté par voie de conséquence la demande de M. et Mme X ; Considérant qu'en affirmant, pour écarter l'exception de prescription quadriennale, que le fait générateur de la
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458676.20220923
23 septembre 2022
Par un jugement n° 1900350 du 25 juin 2020, le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a fait droit à ces conclusions.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625554
26 février 1988
Jean X..., pris la résolution de ne pas recouvrer ainsi qu'il avait été prévu, à compter du 1er janvier 1975, la créance que la société détenait à l'encontre de l'intéressé, ladite créance ne s'est pas
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454879.20220414
14 avril 2022
conclusions et par un mémoire complémentaire, enregistré le 21 septembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de faire
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008134058
21 février 2003
pour 1999 et relatif aux modalités d'indemnisation des porteurs de titres russes et de condamner l'Etat à lui verser une somme de 3 048,98 euros (20 000 F) au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911072
30 novembre 2011
A était consolidé au 19 juin 1991 et que sa créance était prescrite lorsqu'il a saisi le 10 avril 2003 le tribunal administratif ; qu'elle s'est fondée pour ce faire sur un jugement du tribunal de grande
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911914
26 octobre 2017
..A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à lui verser une provision de 5 000 euros à valoir sur l'indemnisation du préjudice qu'elle estime subir du fait
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443754.20220624
24 juin 2022
Société générale en sa qualité de cessionnaire de la créance fiscale en cause.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489896.20241106
6 novembre 2024
. () / 33.3 Modalités de règlement / Le montant de cette indemnité sera versé déduction faite de la participation financière du concédant non utilisée et des paiements correspondant à l'exécution de la
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622846
27 mai 1988
non contestée faite par l'administration que le montant des créances rattachées à l'exercice 1968, calculées conformément aux principes énoncés dans les motifs de la décision susvisée, doit être fixé
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038477474
9 mai 2019
n'est pas tenu, s'agissant de la deuxième créance, de suivre la même voie procédurale que celle qu'il a retenue pour la première créance.
CETAT:CETATEXT000008189791
17 décembre 2003
cour administrative d'appel de Paris a annulé l'ordonnance du 4 octobre 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026719850
3 décembre 2012
soit enjoint au directeur départemental des finances publiques du Lot de poursuivre la procédure de passation en considérant qu'il est recevable à déposer une offre ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496258.20250310
10 mars 2025
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
ECLI:FR:CECHS:2025:503049.20250722
22 juillet 2025
mémoire, enregistrés les 1er avril et 5 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135404
15 février 2019
N'est, en revanche, pas soumis à cette taxe le versement d'une indemnité qui a pour seul objet de réparer le préjudice subi par le créancier du fait du débiteur. 3.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038867390
24 juillet 2019
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025367218
8 février 2012
sur : / La justification du service fait et l'exactitude des calculs de liquidation ; / L'intervention préalable des contrôles réglementaires et la production des justifications (...) " ; qu'aux termes
CETAT:CETATEXT000027435085
17 mai 2013
Le recouvrement est fait comme en matière de contributions directes " et si l'article 34 de cette même ordonnance du 1er juillet 2004 dispose que " le recouvrement des créances des associations syndicales
Page 39 sur 179
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.