CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007756171
28 juillet 1989
07-01-02 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - EFFETS DE L'AMNISTIE -Réintégration dans la nationalité française - Refus opposé pour indignité à raison de faits ayant perdu leur caractère délictueux
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025908780
12 mars 2012
DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - INTÉRÊT POUR AGIR - DÉBITEUR SOLIDAIRE D'UN IMPÔT (ART.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008062692
17 novembre 2000
novembre 1945, dans sa rédaction issue de la loi du 11 mai 1998, prévoit que les décisions de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques et consulaires, doivent être motivées
6 SS
CETAT:CETATEXT000008084545
16 octobre 2000
Seban, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance
10 SS
CETAT:CETATEXT000007995525
6 septembre 2000
du refus de visas opposés aux étudiants étrangers ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:453229.20230713
13 juillet 2023
Dès lors, la commune de Nanterre n'est pas fondée à demander l'annulation du refus de transmission opposé par la cour. Sur le pourvoi : 12.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411829
18 décembre 2017
convention ou un accord soumis à la procédure d'extension fait l'objet de l'opposition écrite et motivée de deux organisations d'employeurs ou de deux organisations de salariés représentées à cette commission
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007840983
12 octobre 1994
X... a, en cours d'instance, été régularisée par l'intervention d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; que la fin de non-recevoir opposée à sa requête d'appel doit donc être écartée
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032047943
12 février 2016
Par une requête du 1er août 2007, la société Théos Azur, venant aux droits de la société Les Hautes Roches, a demandé l'annulation de la décision implicite de rejet opposée par le préfet des Alpes-Maritimes
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487105
16 juillet 2010
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 6 avril 2010, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension du rejet implicite opposé
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020253062
4 février 2009
de propriétaires, de l'unanimité des copropriétaires indivis qui, au nom de convictions personnelles opposées à la pratique de la chasse, interdisent, y compris pour eux-mêmes, l'exercice de la chasse
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031537077
27 novembre 2015
jugé que la responsabilité de l'Etat avait pris fin le 21 décembre 2007, enfin, évalué à 10 533 euros le préjudice subi par la propriétaire jusqu'à cette date, mais rejeté la demande d'indemnité au motif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007824041
27 avril 1994
les décisions qui .... infligent une sanction ...", et qu'aux termes de l'article 3 de la même loi : "La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations
9 SS
CETAT:CETATEXT000008093313
29 juillet 2002
du 2 novembre 1945, le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le PREFET DE POLICE se soit cru tenu par le refus opposé
7 SS
CETAT:CETATEXT000007938149
25 novembre 1996
du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent par arrêté motivé
CETAT:CETATEXT000007857008
illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation" ; que, dès lors, le moyen tiré du défaut de motivation des décisions attaquées est inopérant ; Sur la légalité interne des décisions
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008258429
13 février 2006
de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires, ne sont pas motivées sauf dans les cas où le visa est refusé à un étranger appartenant à l'une des catégories
CETAT:CETATEXT000008080362
27 octobre 2000
et n'oblige l'administration à motiver ce refus que pour huit catégories d'étrangers ; que Mlle X... n'entre dans aucune de ces catégories ; que, par suite, la décision attaquée n'avait pas à être motivée
CETAT:CETATEXT000018007779
28 novembre 2007
vigueur de la loi du 24 juillet 2006, se saisir à nouveau de la demande initiale de cet étranger pour statuer sur son droit au séjour, sans que l'intéressé ait présenté une nouvelle demande, et lui opposer
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007852687
29 juillet 1994
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M.
Page 39 sur 783