CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802198
19 novembre 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 novembre 2006 et 13 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Guy A, demeurant ...; M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007679957
2 mars 1979
QUE LA DELIBERATION DU COMITE NATIONAL DE CET INSTITUT DU 9 NOVEMBRE 1972 RELATIVE AU STATUT ET A LA REMUNERATION DES CADRES ET DU PERSONNEL TECHNIQUE DE L'I. N. A. O.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034900527
9 juin 2017
Vu la procédure suivante : Par une décision du 21 octobre 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la société Colas dirigées contre l'arrêt
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041478786
23 janvier 2020
Il résulte de tout ce qui précède que le pourvoi de la société Touristique de la Trinité doit être rejeté. 9.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468456.20231213
13 décembre 2023
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 26 octobre 2022 et 26 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374496
25 mai 2007
Chaque Etat membre assure l'application du principe de l'égalité des rémunérations entre travailleurs masculins et travailleurs féminins pour un même travail ou un travail de même valeur. 2.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259311
28 juin 2006
à l'entreprise cocontractante ; qu'ainsi en jugeant que la partie fixe de la rémunération représentée par l'abonnement était versée au cocontractant par le syndicat, le juge du référé précontractuel du
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503413
28 mars 2008
Chaque Etat membre assure l'application du principe de l'égalité des rémunérations entre travailleurs masculins et travailleurs féminins pour un même travail ou un travail de même valeur. / 2.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466953.20240611
11 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une décision n° 466953 du 14 juin 2023, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la société Aequatio dirigées contre
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034300854
22 février 2017
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 26 août 2015 et 25 novembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329268
8 juillet 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 juin et 29 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL CONSOREX, dont le siège est 53, avenue
CETAT:CETATEXT000027201053
21 mars 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 janvier et 11 avril 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL France Afrique Exploitation, dont
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842824
11 avril 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 mai et 30 août 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. A...B..., demeurant au ... ; M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513347
22 octobre 2018
Les sommes payées en rémunération des prestations de toute nature fournies ou utilisées en France ".
CETAT:CETATEXT000038077329
30 janvier 2019
Toute indemnité versée à l'occasion de la rupture du contrat de travail constitue une rémunération imposable, sous réserve des dispositions suivantes / Ne constituent pas une rémunération imposable : /
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:443810.20211105
5 novembre 2021
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre et 7 décembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474779.20240222
22 février 2024
Mme A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 7 avril 2023 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'elle avait formé contre ce jugement. 2.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461703.20221018
18 octobre 2022
Par un pourvoi, enregistré le 18 février 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, le ministre de l'économie, des finances et de la relance demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler cet arrêt
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470152.20230502
2 mai 2023
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 2 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler cet arrêt.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491482.20241030
30 octobre 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 5 février et 6 mai 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Page 39 sur 211