CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008051710
8 novembre 2000
s'il a, par la voie du recours pour excès de pouvoir, attaqué la délibération susévoquée et obtenu son annulation, il n' a pas contesté la mesure de licenciement le concernant mais a réclamé, d'une part
CETAT:CETATEXT000008051716
CETAT:CETATEXT000008051725
CETAT:CETATEXT000008124462
10 mars 2003
X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 février 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034683902
11 mai 2017
D'une part, aux termes de l'article 109 du code général des impôts : " 1.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503719.20250519
19 mai 2025
B " un délai avant expulsion d'une durée de 12 mois courant à compter de son entrée dans les lieux ".
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455603.20211221
21 décembre 2021
Vu la procédure suivante : Mme D C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 10 avril 2017 par laquelle le ministre de la défense a procédé à sa mutation à la base 117 Paris-Balard
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936149
24 juillet 2009
d'égalité entre les établissements de santé publics et privés, qu'il méconnaîtrait l'objectif législatif de convergence tarifaire entre ces différentes catégories d'établissements ou que son entrée en
SECTION
CETAT:CETATEXT000007862874
17 mars 1995
, la partie supérieure comportant, seule, le nom du candidat ; que la partie inférieure, sur laquelle ne figurait d'autre indication que le numéro d'anonymat, a été remise au correcteur après séparation
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028842803
11 avril 2014
Vu, avec les pièces qui y sont visées, la décision du 27 juin 2011 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi du pourvoi de Mme B...A...tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027244295
28 mars 2013
, d'une part, en sont informées, en application de l'article R. 711-3 du code justice administrative, dans sa rédaction issue de l'article 5 du décret attaqué, d'autre part, ont la parole à l'audience
CETAT:CETATEXT000032491576
28 avril 2016
, en tant qu'elle prétend imposer une diminution massive des tarifs et prix limites de ventes des prothèses de hanche et, d'autre part, en tant qu'elle prétend faire porter le maximum de baisses tarifaires
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008209703
9 juillet 2003
légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030445705
27 mars 2015
A...à raison, d'une part, de la " rupture de la relation de confiance avec ses collaborateurs dans un climat de souffrance émaillé de plusieurs incidents " résultant notamment des conditions inappropriées
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007678643
19 juin 1981
SOLIDAIREMENT AVEC LES ARCHITECTES ET LES AUTRES ENTREPRISES SUSMENTIONNEES ; 2° REJETTE LES DEMANDES PRESENTEES CONTRE ELLE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ; SUBSIDIAIREMENT, FIXE SA PART
CETAT:CETATEXT000008195050
24 mars 2004
X : Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028241700
25 novembre 2013
au regard des différences existant entre le régime juridique du mariage et celui du pacte civil de solidarité ; que M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041722622
13 mars 2020
A... demandant, par un pourvoi incident, l'annulation de cet arrêt en tant qu'il retient une faute de sa part.
CETAT:CETATEXT000008128457
Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France :
CETAT:CETATEXT000008195607
8 mars 2004
X fait valoir que son mariage n'avait pas un caractère fictif et qu'il n'était pas responsable de la rupture de la vie commune, qu'un projet de mariage avec une ressortissante française est envisagé et
Page 39 sur 77