CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 538 résultats pour « (sur les 1er et 2° moyens) interets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028569802

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

public soit condamné à lui verser une somme de 15 000 euros pour résistance abusive ; 2°) réglant l'affaire au fond, de mettre à la charge du groupement d'intérêt public du dossier médical personnel le

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494852.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

, le ministre de l'intérieur a publié un avis informatif au Journal officiel le 1er octobre 2013, ainsi que le permettent les dispositions citées ci-dessus.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008228172

Admin. suprême

15 juin 2005

15 juin 2005

X tendant au renouvellement de son affectation en Polynésie française, en prenant en considération la localisation du centre des intérêts moraux et matériels de l'intéressé à la date du 25 mai 1998, et

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008009754

Admin. suprême

11 février 1998

11 février 1998

D'YERRES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 mars 1995 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes dirigées contre les décisions des 3 août 1992 et 1er

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008140177

Admin. suprême

17 octobre 2003

17 octobre 2003

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 juin et 1er juillet 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE SIDAC-DIFFUSION, dont le siège

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007946667

Admin. suprême

17 octobre 1997

17 octobre 1997

aient répondu à des considérations étrangères à l'intérêt du service", le tribunal administratif de Bordeaux a entendu répondre au moyen tiré du détournement de pouvoir ; que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019712969

Admin. suprême

24 octobre 2008

24 octobre 2008

A, à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision ; qu'aucun des autres moyens présentés par M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389274

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

B...A...pour faute ; 2°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008170344

Admin. suprême

29 septembre 2004

29 septembre 2004

Burhan Y jusqu'à ce que le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne ait statué sur la légalité du refus de séjour opposé à l'intéressé ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007731993

Admin. suprême

14 février 1990

14 février 1990

Article 2 : L'arrêté du ministre de l'intérieur et de la décentralisation en date du 14 septembre 1982 est annulé. Article 3 : L'Etat est condamné à payer à M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007752183

Admin. suprême

9 novembre 1988

9 novembre 1988

Bernard Y... tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté, Vu 2°) sous le n° 57 560, la requête sommaire et le mémoire complémentaire présentés pour la SOCIETE D'INTERET COLLECTIF AGRICOLE

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008036086

Admin. suprême

1 décembre 2000

1 décembre 2000

Le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès de la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008098136

Admin. suprême

10 décembre 2001

10 décembre 2001

X... et tendant à l'annulation du décret du 26 août 1994 du Président de la République mettant fin, à compter du 1er septembre 1994, dans l'intérêt du service, à ses fonctions et à son détachement dans

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019831906

Admin. suprême

26 novembre 2008

26 novembre 2008

, de sorte que le moyen manque en fait ; Sur le moyen tiré du défaut de consultation de la commission départementale des espaces, sites et itinéraires relatifs aux sports de nature : Considérant que la

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027049004

Admin. suprême

6 février 2013

6 février 2013

à compter du 19 septembre 2005, assortis des intérêts et de leur capitalisation ; Vu 2°), sous le n° 339503, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 mai et 13 août 2010 au

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020374599

Admin. suprême

7 mai 2007

7 mai 2007

public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'après avoir été reçu au concours interne de l'agrégation de droit public, M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008210787

Admin. suprême

11 février 2005

11 février 2005

attaquée ; que cette dernière est intervenue suite à une procédure irrégulière, en violation des droits de la défense et des dispositions de l'article 7217 al. 2 du règlement du Conseil des marchés

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020131861

Admin. suprême

16 janvier 2009

16 janvier 2009

A, soit le 1er mai 2002 ; Sur les intérêts : Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:439048.20220413

Admin. suprême

13 avril 2022

13 avril 2022

Sur la régularité de la décision attaquée : 2.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023663297

Admin. suprême

2 mars 2011

2 mars 2011

A, enregistré le 1er décembre 2008, ne contenait l'exposé d'aucun fait ni moyen et serait, à ce titre, irrecevable ; que, toutefois, M.

Source officielle

Page 4 sur 2527

← PrécédentSuivant →